R-A-N-G-E-R Все остальные Мастер стволы, класса автоматическое оружие вне зависимости от калибра, должны иметь адекватные характеристики и как минусы так и плюсы, чтобы занимать свою нишу и быть в то-же время целесообразны.
Среди мастерского оружия сложность получения скачет в 2-8 раз. Если базовые мастерки одних типов будут играться на уровне с финальными мастерками других типов, то сложится ситуация как в прошлой мете, где все просто бегают с тем что подешевле.
На данный момент топовые мастерки незначительно лучше средних и начальных (ХМ от ФН отличается процента на 3 по ТТК, 7.62 по ТТК от ПКП не отличаются, но при этом имеют меньше ПТ).
Жди топовых мастерок других классов, что тут могу сказать… Не будут базовые мастерки играться “на уровне” топовых, получаясь в разы легче
Еще бы поплакал, что поношенная цента слабее обычной, “ведь она же тоже мастер!111!!11!”
R-A-N-G-E-R все стало очень слабым а системе распределения как-бы плевать что у игроков, новая мета или дно
Нет. Система явно знает разницу между начальным представителем ранга и конечным.
R-A-N-G-E-R А то что в игре помимо условного ДПС с ТТК есть ещё такие характеристики как модульность? Отдача у оружия? Размер магазина?
Ребеланса обвесов еще не было
R-A-N-G-E-R патрон а у ТИПО равного по силе 20/30, всратая визуальная отдача, всратый ДПС, низкая эффективность с универсальностью, за то да.. статус Мастер! Почему?
Ровно по тем же причинам, почему и у п.центы статус мастерской брони, но при этом она проигрывает полноценной центе, которая тоже мастер
R-A-N-G-E-R А самое смешное знаешь что? Что с серьезным видом, они будут выворачивать очевидные вещи, пытаясь убедить всех, что это все вокруг дураки включая нас.
Поверь, с серьезным видом объяснять человеку с 3+к часами игры, что в игре все мастерки не должны быть равные по силе, ибо они имеют тотально разную сложность получения, приводя в пример п.центу и центу, очень сложно)
