Bubshich Хитин это разработка шепота или чра?
Что по цветовой гамме, что по конструкции, очевидно, Шепотовская. Да, адаптированная под использование рядовым сталкером, но основа явно взята из технологий Шепота.
hoho_1337 И т.д. Есть ли смысл ориентироваться на цену бартера, стоит ли учитывать цену самих предметов для бартера?
EmberFox Ваще всегда было интересно ценообразование у Артефактов, по сути самой главной валюты в зоне, и то ради чего все туда поперлись изначально.
Честно, не понимаю смысла в освещении подобного в рамках игры с ее условностями ценообразования. Но если совершать какую-то ментальную эквилибристку и рожать дух этого экономического слона…
EmberFox И даже самые часто встречающие арты должны стоить миллионы, а то и сотни, но они стоят пару тысяч)
Опять же, согласится можно, но только при условии, что мы обсуждаем рынок Большой земли. Зона — довольно закрытый контур, товарооборот с которым проходит по нескольким ручейкам контрабанды и официальным каналам того же НИИ-7 и ССОП.
Ну и опять же надо учитывать, что артефакты, по сути, не только камушки для сборок. Если говорить в общем и целом, то это ж некий объект с аномальными свойствами, которых в Зоне как говна за баней.
Аналогичную историю можно видеть и в рассказе Стругацких, где разные артефакты находятся в различных ценовых категориях в зависимости свойств и полезности.
Также надо учитывать, что артефакты “дают” свойства не в формате вечного двигателя, что, конечно, плохо освещено в игре и требует конкретики, которая сейчас есть только в наших документах. Так что и использовать их на Большой земле гораздо проблематичнее, нежели в Зоне.
hoho_1337 Условно насколько Легионер дороже «Авроры»?
Раз в 7-8, думаю. Аврора по сути ж горка с парой плит и дешевой СЗД. Легионер же полноценный бронекостюм.
hoho_1337 Сколько калашей можно купить за цену Центуриона?
Ну если взять за стоимость калаша условные 100к, то штук 50-70, думаю?
Опять же, это все чисто ментальная гимнастика. Каких-то лютых экономических моделей нарративной Зоны у нас нет и не планируется. Это просто не то чтоб очень нужно для повествования. Гораздо осмысленней просто опускать этот вопрос и дать игроку отвечать на него самому в случае, если он его задает.
hoho_1337 В чём ходит усреднённый сталкер? Зелёно-синий шмот?
Где-то на ветеранском снаряжении, ай гес.
Jeffrey_E А юзеры фракционных броников есть только в своих фракциях?
Гипотетически можно представить ситуацию, когда зорьке в руки попадает условный Миссионер и он использует этот костюм для какой-то разведки в стане врага. Но это скорее исключение из правил.
А так, в целом, игра тут вполне коррелирует с реалиями, где ты можешь получить снаряжение во фракции и даже использовать ее, дезертировав из группировки, но не вступаю в другую фракцию, где имеется свое снаряжение.
Bulba2019 Предполагаю что остатки самосознания что пытаются пробится , или зомби издают не члено раздельные звуки которые есть в памяти человека, но сам человек уже физически давно мёртв, тк что просто рефлексы и немного памяти
Какая же это все пошлость… Нет образа более абстрактного и неконкретного, чем зомби в массмедийке. Заболевший вирусом? Носитель паразита? Оживший труп? Разумный? Действующий инстинктивно? Агрессивный? Инертный? И еще куча категорий, по которым их можно категоризировать, беря конкретные примеры зомби в произведениях.
Но в чем суть-то? Они все разные, и категории, которые могут относиться к зомби из WD, могут не соответствовать категориям из tLoU или, прости господи, того же Сталкера. Поэтому не стоит заранее, видя зомби, навешивать на него ярлыки, которые можно было увидеть в других произведениях.
