Неизвестен - Без названия
KRHML Могут, это не значит что они сравниваются по эффективности, у тебя в КС и калаш в голову шотает, да и в СК ты все еще можешь убить противника с вторички.
ну так то сравниваются по эффективности, если даже банально на эко/клатч раундах пистолеты способны без проблем вывезти против калашей, мк-ок и авиков.
KRHML почему? в играх они по факту и должны то быть односторонним конкурентами для ПП.
ты пойми что еще трабл в том, что сейчас у ПП ттк довольно низкий по сравнению с остальными оружиями (амб не в счет). Если им сделаю адекватную разницу на 0.02-0.03 ттк между автоматами и ПП, то это будет куда играбельно в СК, так еще и пистолеты прировнять по ттк к ПП. Учииывая что сейчас скорострельные пистолеты по факту менее комфортны по игре, то они заслуживают иметь такой ттк.
Slaru почему? в играх они по факту и должны то быть односторонним конкурентами для ПП.
не должны, нахуя впринципе тогда нужны будут ПП, если можно в основной слот взять любой другой слот, а на вторичке иметь полную замену?
Slaru сейчас у ПП ттк довольно низкий по сравнению с остальными оружиями (амб не в счет).
Да хуй знает, как будто ТТК у них не сказать что сильно выделяется, возьми тот же ППК - у него ТТК +-0,48, с ним вполне сравниваются такие стволы как СТС, АМБ, Разряд, фамас, ЛР и его реальными преимуществами на их фоне становятся скрытые статы и разброс от бедра, если брать СР-3М, то там такая ситуация, что ППшка впринципе выгодно не выделяется на фоне прочего оружия и единственно аномалией становится вектор, от становления абсолютной метой которого отделяет только уродская отрицательная отдача, его надо нерфить, но надо и понимать, что после нерфа к нему даже руки не притронет никто из-за мерзкой отдачи.
Slaru Учииывая что сейчас скорострельные пистолеты по факту менее комфортны по игре, то они заслуживают иметь такой ттк.
не заслуживают, пистолет это оружие второго шанса, запасный вариант, а не возможность достать его с минимальной КДшкой свапом основного оружия и уже иметь одинаковую эффективность с тем, кто держит в руках ПП, а уж тем более перестреливать шв.
- Изменено
KRHML не должны, нахуя впринципе тогда нужны будут ПП, если можно в основной слот взять любой другой слот, а на вторичке иметь полную замену?
модульность и комфорт. у пистолетов их почти нет.
KRHML ТТК у них не сказать что сильно выделяется, возьми тот же ППК - у него ТТК +-0,48
ага, только вот ППК всех берстит вблизи, без каких либо шансов.
KRHML с ним вполне сравниваются такие стволы как СТС, АМБ, Разряд, фамас, ЛР
на бб мейби и они могут что то сделать ппк, но это лишь по типу у которого нет жира в билде. да и в любом случае ппк на СБП по пустому ПУ будет сильнее любого гана вблизи.
KRHML отрицательная отдача
с РК это кстати сильно не чувствуется, но для меня это все равно дискомфорт, не люблю тянуть ганы вверх…
KRHML не заслуживают, пистолет это оружие второго шанса, запасный вариант, а не возможность достать его с минимальной КДшкой свапом основного оружия и уже иметь одинаковую эффективность с тем, кто держит в руках ПП, а уж тем более перестреливать шв.
опять же, заслуживают, если их юзать ради ВТОРОГО ШАНСА, то ответь мне, нахуя они вообще в игре нужны?
почему они стоят сыву?
- не вижу проблем если они будут конкурировать с ПП вблизи ака эффективная диста (4-6 метров). объективно, если ты зажмешь с автомата первый в клоуз комбате, то ты должен первый убить типа с ПП/вторичкой, что и логично, а не смотреть на то, как тип может инстантом развернуться и сломать тебе лицо
@zubzalinaza даешь зуб, что завтра на калаш планки боковые дашь?