zubzalinaza а какие еще доводы со стороны игрока могут быть ревалентны?
Игра демонстрировала игроку НГ СВД как оружие:
- Ограниченное в времени получения.
- Находящееся в самом дорогом кейсе в первых четырех предметах первой его строчки.
- Одно из самых дорогих в разборе на СБ.
- Обладающее уникальными статками за счет синих точек.
- В конце концов просто обладающее плашкой “Легендарный предмет”.
И если П. 5 еще можно посчитать декоративным моментом, т. к. эта плашка скорее демонстрировала редкость предмета относительно его источника получения, а не общего позиционирования, то остальное воспринимается ОЧЕНЬ однозначно.
И какой из 1-4 пункта мог бы указывать на то, что явный топ-тир предмет вдруг станет ветеранкой? Никакой из них.
А внутренняя часть игры с шансами меня как игрока ВООБЩЕ волновать не должна. Есть то, как вещь демонстрируется игроку, из этого и делаются выводы.
