Вступление
Пионер, по сути, должен являться либо чем-то между САК-1 и САК-2, либо превосходящим САК-2 (сомнительно из-за его редкости). Тем не менее, САК-3 не выглядит даже как “что-то между”, а скорее как аналог САК-1. На то есть несколько причин, самой главной из которых является УМЕНЬШЕННЫЙ по сравнению с младшим братом радиус сканирования: разница в 25 метров на большой и малой дистанции.
При этом САК-3 потребляет больше энергии, что фактически аннулирует его увеличенную батарею: 13 сканирований у САК-3 против 11 у САК-1. Напоминаю также, что САК-1 можно сбартерить и положить в рюкзак 2-3 штуки без особых проблем из-за низкой стоимости
Молчу про некоторые баги с интерфейсом, их скорее всего в ближайшем патче поправят.
Сравнение с САК-1
Преимущества в сравнении с САК-1:
- Есть возможность выбора средней дальности скана (сомнительно)
- Экран выбора сигнала (довольно серьезно)
Недостатки:
- Высокая стоимость
- Уменьшенная дальность сигнала
- Не сильно увеличенная батарея вкупе с нерациональностью покупки 2-3 САК-3
- Высокий расход энергии - выше стоимость обслуживания (гроши, но упомянуть надо)
Суммируя вышесказанное
САК-3 на данный момент обладает лишь одним значимым преимуществом в сравнении с САК-1: экраном. При этом остальные его характеристики совершенно не оправдывают ни его цену, ни мастерский ранг. По сути своей, Пионер на данный момент является скорее ответвлением от зеленого сканера, а не апгрейдом, что совершенно не соответствует его редкости
На мой взгляд, САК-3 нужен ап. Мои предложения:
Первый вариант: Увеличенная в сравнении с САК-1 дальность на те же 25, может 50 метров на большой дальности. Это бы оправдало и стоимость, и повышенное в полтора раза потребление энергии
Второй вариант: Такая же дальность как у САК-1, и аналогичное энергопотребление. В таком случае это будет САК-1, но с возможностью выполнить до 20-22 сканов на большой дистанции, что является +комфортом – нет необходимости брать 2-3 сканера, а еще удобный экран
Третий вариант, но конечно максимально бредовый: добавить САК-3 в бартер. Не сигнальный, а обычный. Ужасно спорное решение, которое мне кажется самым неоптимальным, но тогда все вопросы по цене и прочему отпадут – это будет сравнительно недорогой аналог САК-1 для высоких рангов
