Двое преступников — А и Б — попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их друг от друга, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье, и каждый из них приговаривается к полугоду тюрьмы. Если оба свидетельствуют друг против друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?
А теперь другая ситуация. Все пачки “друзья”, и у них общая задача. Если каждая пачка не будет атаковать другую, то обе будут в плюсе и смогут помочь друг другу в прохождении сессии. Но и атаковать выгодней - смерть другой пачки убирает риск их атаки по вам. Ну и цитирую: Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?
