@Marxont
Забыл упомянуть факт стоимости данных предметов непосредственно в тексте ниже, так что впихну сюда.
Scar-H стоил дороже Fal"а в доншопе, по моему, рублей на 300.
Сейчас они находятся в одном кейсе и скар имеет большее качество.
Начнём, пожалуй, с статистических данных, которых у меня нет.
Не конкретно: как часто вы видите людей, использующих скар? А как часто фал? Думаю ответ очевиден.
Может это из-за большей доступности фала? Даже близко нет.
Создать данный пост меня побудило следующее (очень, кстати, странно, что люди начали поднимать эту тему только сейчас):
https://vk.com/funcka?w=wall-78009787_1495124%2Fall
https://vk.com/funcka?w=wall-78009787_1500702%2Fall
https://vk.com/funcka?w=wall-78009787_1495512%2Fall
https://vk.com/funcka?w=wall-78009787_1494990%2Fall
И, главное:
https://forum.exbo.ru/d/16547-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B1%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%B0%D0%BF%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-fn-scar-h
А так же созданный мной опрос, в котором фал победил с трёхкратным отрывом: https://vk.com/wall-78009787_1495671
А в чём конкретно проблема?
Видимо скараш планировался как более удобный, но менее дамажащий аналог фала и наборот, фал как более дамажащий, но менее удобный аналог скара.
зелёный - разница значительна в пользу данного оружия
красный - разница значительна не в пользу данного оружия
жёлтый - разницы почти нет
Как и говорилось ранее, имеющий более комфортную отдачу скар (из-за меньшей скорострельности), проигрывает в точности и по урону в секунду.
Разницы в 1 единицу урона просто не существует.
Ещё, пожалуй, дропну сильно улучшенные версии обычного фала и НГ скараш (обычный и рядом не стоит).
Конечно заточка скорострельности на скаре имеет не столь высокий процент, как на фале, но мы можем просто посчитать ДПС с такой же заточкой, то есть 7.93%
ДПС НГ скараша с такой же точкой на скорострельность:
ДПС фала:
ДПС решает? В данном случае - нет. Практически нет. Разница слишком мала, это ещё учитывая большую комфортность скараша.
Тогда в чём проблема?
Вернёмся к стоковым вариантам.
ДПС
Фал: 541.6
Скараш: 510
Разница в 1 урона и 50 скорострельности.
Уже грустно? Нет.
Разброс
Один из самых важный параметрах при столь низкой скорострельности.
Стреляя с АЕКа, у которого тоже 0.5, ты даже близко не заметишь этого огромного кол-ва пуль, улетающего в никуда. 900 скорострельности неплохо компенсируют разброс, но с 600 и 0.5 при этом стрелять на дистанцию очень проблематично.
Грустно? Всё ещё нет.
Главная проблема: разброс в движении.
Суровые реалии нынешней выживаемости таковы, что стоя на месте ты умираешь мгновенно.
FN Scar-H, по ощущениям, имеет просто нереально огромный множитель разброса в движении. Стабильно попадать мансуя просто нереально. Месяцы игры со скарашем я списывал это на свою криворукость (даже имея 2к сессионок и 4.62 кд), но в один прекрасный миг, когда сокланы (спасибо им), направили меня на путь истинный, сказав, что я дурачок, играющий с этим помоем, я взял фал и резко осознал, что проблема непопаданий просто улетучилась.
Вывод
Скар и фал, независимо от их почти равного ДПСа, различаются колоссально по части комфортности, что и выливается в намного большую эффективность фала. При этом эффективность фала реально увеличивается при его сильной заточке, когда эффективность скара ползает практически на месте из-за фатального разброса, с которым не может справиться небольшое максимально возможное поднятие скорострельности. Эта отдача решает ровно ничего (её заметят разве что новички с данным оружием), но разброс.. разброс решает просто всё. По ощущениям половину пуль скараша просто не регистрируется.
Критикуешь - предлагай!
FN Scar-H
множитель разброса в движении: огромный ----> значение как у фала
разброс: 0.5 - 0.4
Конечно фал останется намного более сильным оружием со сборками на отдачу, но нерф разброса скара поставит его чуть выше в приоритете по использованию как минимум у игроков, не обладающих многомиллионными сборками.
Вот, кстати, моя. Но она далеко не столь сильна, как хотелось бы.
Естественно предложенное решение - очень мягкий путь (тк по моей логике скар в принципе должен быть ощутимо лучше). Скорее всего у такой доминации фала из-за разброса есть какое-то объяснение, но я его пока не нашёл.
Да и пример со сборками говорит о более сильном в потенциале фале. Как это фиксить - уже другой вопрос: нерфить фал/делать скар радикально (относительно нынешнего) сильнее фала.
Ну и, конечно, можно занерфить сборки на отдачу... Но это выглядит как костыль.
