Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Боковые цевья планки Пикатинни "Вивер"

SolidCat893

У меня самый важный вопрос по поводу отсутствия бокового цевья для планки Пикатинни “Вивера” на российских автоматах АК-12 (2017) калибр 5,45, АК-308 (2021) калибр 7,62 и ручного пулемёта РПК-16 (2020) калибр 5,45.

В самой игре Starcraft, то есть у автоматов AK-12, AK-308 и ручного пулемёта РПК-16, не было бокового цевья для планки Пикатинни “Вивера”. Прошло 2-3 года.

Мне удалось заскринить в игре.
АК-12 в игре в самой модификации без интерфейса:

АК-308 в игре в самой модификации без интерфейса:

РПК-16 в игре в самой модификации без интерфейса, но он был взят из самого справочника:

Вот самое реальное фото всё есть такое.
Боковое цевьё АК-12 и АК-308 для планка Пикатинни “Вивера”, обе стороны:

И это самая настоящая фотография ручного пулемета РПК-16. Вам нужно обратить внимание на боковое цевье для планки Пикатинни “Вивер” только с обеих сторон:

Жалобы на тюнинг автоматов АК-12 и АК-308 (РПК-16 не было, но он был взят из самого справочника):
Мне неудобно вставлять большой лазер (Это я имел в виду “Тактический блок” и другие лазеры) в верхнюю часть крыши цевья, потому что основная оптика 2,4-4,0 x (за исключением прицела Leupold 2,4x и другие коллиматорно-оптические прицелы 2,0-3.0х тоже проблем нет, но их недостаточно), а любые коллиматорные прицелы немного помешали бы видеть нижнюю часть обзор, но я хотел установить лазер через "боковую часть цевья для планки Пикатинни “Вивера”", чтобы не было проблем ни с каким прицелом в боевых сталкерских условиях Зоны.

Типы лазера:

Тактический блок AN/PEQ 15, корпус - черный или хаки, цвет лазера есть два вида красный и зелёный;
Лазерный целеуказатель “Клещ 2ПС”, корпус - черный, цвет лазера красный;
Лазерный целеуказатель HQ ISSUE Low-Profile Laser Sight (LPLS), корпус - черный, цвет лазера красный;
Лазерный целеуказатель HQ ISSUE Mini Laser Sight (MLS), корпус - черный, цвет лазера зелёный

Я прошу вас проинформировать разработчиков EXBO, чтобы они знали вескую причину обязательного ввода в качестве "Бокового цевья для планки Пикатинни “Вивера”", так что любые лазеры и защитные экраны также могут быть установлены для длинной и компактной детали.

Пруфы:
Куплю вот такие (см. фото) планки пикатини (вивера) на штатное цевьё АК-12 (АК 12).
Новый РПК 16 - ручной пулемет Калашникова
АК-308. Супермощный Калаш под НАТОвский патрон
Планка Вивер и Пикатинни – отличия и общие характеристики

Не швыряй в меня своими тапочками! Я собрал всю необходимую ему информацию!😒

Шустрый

SolidCat893 Мне неудобно вставлять большой лазер (Это я имел в виду “Тактический блок” и другие лазеры) в верхнюю часть крыши цевья, потому что основная оптика 2,4-4,0 x (за исключением прицела Leupold 2,4x и другие коллиматорно-оптические прицелы 2,0-3.0х тоже проблем нет, но их недостаточно), а любые коллиматорные прицелы немного помешали бы видеть нижнюю часть обзор, но я хотел установить лазер через “боковую часть цевья для планки Пикатинни “Вивера””, чтобы не было проблем ни с каким прицелом в боевых сталкерских условиях Зоны.

Heizor_Gaming Круто, но не в приоритете.
@Рупоры передайте пожалуйста

Тут небольшой нюанс в аргументе. Дело в том, что ЛЦУ на верхней передней планке может действительно мешаться с коллиматорными прицелами, но у нас есть также “Повышающая планка RIS”:

Она делается относительно дешево и решает проблему в принципе с неудобством прицеливания как с М16А3, так и с упомянутыми пушками с ЛЦУ выше. Поэтому как бы описанное неудобство вполне себе решаемо и его очень сложно назвать критической проблемой.
По сути, у нас планируется ребаланс оружейных модулей, с которым хотят привести в порядок текущие обвесы и заложить основу для новых…🤔

Mannerwave

SolidCat893 хорош, но им не в приоритете. Они цевье на гюрзу 4 месяц делают, о чем ты.

SolidCat893

Пикатинни и Вивер относятся к конструкциям одного типа - стальной вентилируемый кронштейн, разница у них небольшая. И один и другой кронштейн устанавливается на оружие с целью дальнейшего крепления самых разных аксессуаров:

Оптических прицелов любых видов;
Фонарей;
Лазерных целеуказателей;
Микрофонов направленного действия;
Видеокамер и прочего вспомогательного оборудования.

Взято из самой статьи Планка Вивер и Пикатинни – отличия и общие характеристики

Heizor_Gaming

Круто, но не в приоритете.
@Рупоры передайте пожалуйста

SolidCat893

Heizor_Gaming Но моего уровня недостаточно для того, чтобы он стал величайшим рупором. Я прошу вас передать это разработчикам!

Спасибо за понимание!

SolidCat893

Перезалить по моей ошибке для самого текста!

Я прошу вас проинформировать разработчиков EXBO, чтобы они знали вескую причину обязательного ввода в качестве "Бокового цевья для планки Пикатинни “Вивера”", так что любые лазеры и защитные экраны длинной и компактной детали могут быть установлены для планки Пикатинни “Вивера”.

ELdascaskcs

SolidCat893 расслабься душнила, все всё поняли)

ELdascaskcs

Ирл давно уже на все пушки пихают планки, хоть на пкп хоть на рпг. Но у нас либо рук “нет”, либо баланс нарушит т.к хули блин у савка 200 пуль и сошки итак имба, а ему еще планки надавать, имба будит

Tetron

ELdascaskcs Ирл давно уже на все пушки пихают планки, хоть на пкп хоть на рпг.

Давай,скажи что у параша есть барабан,давай.

SolidCat893

Mannerwave Я вижу это в первый раз. Только ночного видения Гюрзы ему недостаточно.

ELdascaskcs Ладно. Как скажешь.

Шустрый Но я бы хотел видеть настоящее боковое цевье планки Пикатинни “Вивер” для любого лазера, фонарика, защитного компактного (или длинного) экрана и других обвесов в качестве дополнения, но “Повышенную планку RIS” немного “горбатым карликом выше крыши” очень некрасиво и неудобно.

Пара скриншотов автомата АК-12 с повышенной планкой RIS. Как получился уродливый образ в виде “горбатой крыши”:

Если бы мы добавили боковое цевье планки Пикатинни “Вивер” - это было бы намного красивее.

Можно полюбоваться со внешнего вида АК-12, имея повышение планки RIS в плане модификации без интерфейса:

Хорошо или отвратительно? Это всё зависит самой реакции для любого игрока!

Мои слова дали ему то, что ему было нужно, чтобы потребовать “ввода” важного цевья для планки Пикатинни Вивера для автоматов АК-12, AK-308 и ручного пулемёта РПК-16. Ради Справедливости(!) от конкурента АН-94(М) Абакан, американские “Эмки” М16А3 и М4А1, бельгийские FN SCAR L (Light - легкие, калибр 5,56 НАТО) и H (Heavy - тяжелые, калибр 7,62 НАТО), швейцарский SIG 550 и SIG 550 S (Sniper - снайперский) тактическое цевье Handguard 4x NAR и другое оружие для Запада.

Это то, что ему нужно - “конкурент” автоматов АК-12, АК-308 и ручного пулемета РПК-16 от самого российского концерна “Калашников”.

Спасибо за понимание!

_zybili_1

Tetron ну

А хотя нет стоп тогда придёт всем донат 7.62 шаблон 45 сывороточного говна давать

ZeArige

элемент баланса

Rostrok9999

Шустрый Она делается относительно дешево и решает проблему в принципе с неудобством прицеливания

Решает в какую сторону? Если ты имел ввиду то, что с ней играть просто НЕВОЗМОЖНО, то ты прав, ибо эта риска занимает на экране места едва ли меньше самой эмки

Mannerwave

Шустрый таким образом ствол выглядит как кусок говна. Этими отгоаорками вы откладываете проблему беспокоющую игроков уже несколько лет. Почему это не работает в другую сторону? Зачем вас ремодел старых костюмов, если у вас есть краски? Покрасил и нормуль, проблема не критична.

AnVr_

Шустрый она уебищно выглядит, +почему у разрабов не хватило мозгов убрать блядский прицел у М16 если ты вешаешь коллиматор

Шустрый

Rostrok9999 Решает в какую сторону?

Речь про ту же мушку на М16А3, которая не снимается, речь про тот же фактор ЛЦУ на верхней планке.

Rostrok9999 ибо эта риска занимает на экране места едва ли меньше самой эмки

Опять же, если на какой пушке обвес вообще в край кроет обзор, сам обзор неудобен, то тут бы отдельную тему сделать - передадим. Если там действительно конкретная проблема, которой действительно нужно решение (и никак иначе) - при наличии возможности это пофиксят.

Girodjet

Rostrok9999 у Панорамы тоже фанаты находятся, знаешь ли

Girodjet

Mannerwave Этими отгоаорками вы откладываете проблему беспокоющую игроков уже несколько лет

Как же их беспокоит, что два куска кала вместо пушек не имеют боковых планок, что никак их не ограничивает по силе и лишь делает чуть более уродливыми

Шустрый

Mannerwave таким образом ствол выглядит как кусок говна. Этими отгоаорками вы откладываете проблему беспокоющую игроков уже несколько лет.

Всё же субъективно. Если же определять в действительности масштаб проблемы, то нам нужно голосование.

Шустрый

AnVr_ почему у разрабов не хватило мозгов убрать прицел у М16 если ты вешаешь коллиматор

Мушка М16А3 совмещена с газоотводным блоком. Конструктивная особенность.
Т.е. даже в реальной жизни она совмещена:

SolidCat893

AnVr_ Это “Мушка” в конце ствола, потому что нельзя убрать.

Вот реальное фото М4А1 и М16А3(А4), имея тактические модули:

WarGamesAndrey

Шустрый у нас что игра про реализм!?!?!?!

Следующая страница »