У меня на примете две насущные проблемы:
Первая - Сверхтяжи
Основой геймплея игры является открытый мир. В нём происходит основной геймплей. Фракционные сверхтяжи - полноценная броня, как и центурион, скат, и т.д. и т.п. Почему? Она стоит 90 гильз, как и любая другая полноценная броня. Но сейчас в игре, она является огрызком, который можно юзать только на сессионках, и то не всегда. Она не имеет явно выраженных плюсов. До ребаланса да. Помните фрица с 1000 приведой? Вот это был сверхтяж, имбово? Но так и стоило такое удовольствие очень дорого. Сейчас же, из-за распределения, из-за заражений, из-за мобильности, из-за ФН2кТ/А-545 он не имеет ни одной сильной стороны. Сборки на жир и банки почти никто не юзает. Это очевидная проблема хайтирного баланса.
Банка:

• убивает твою мобильность в ноль
• почти не имеет бонуса к переносимому весу
• не имеет адекватных заражений, что в условиях нынешнего севера ограничивает ее ещё сильнее, делая из полноценного венца развития инвалида.
• сборки на жир занерфленны в хлам, а фиол.фн2к убивает 550 приведы за 0,8 секунд. Когда бежать тебе севера ой как не быстро.

Вторая проблема, которая на фоне всего, что сейчас происходит в игре почти незаметна, но пожалуйста, хватит ее игнорировать на протяжении 3х лет
Савок
Мы имели ствол, аналогичный ПКП, у него были аналогичные ему статы, у пкп был не на много больше ДПС, но у Савка было больше патрон, что в потенциале за счёт старого перка на подавление как минимум должно было сравнять их урон в минуту. У Савка же была меньше отдача, его было легче использовать. ПКП же имел по началу стрельбы больший ДПС, что помогало ему в активной перестрелке с небольшой группой противника. Но зачем я это говорю, Ратник, ты же сам это знаешь.
Что стало с савком? На него больно смотреть. Разумеется, никто не просит простого апа Савка до уровня пкп, это убьет баланс. Но в игре же есть разделение. У кого-то просто М249 Saw, у кого-то М249 Saw “Редкий/легендарный предмет до перестройки”. Проблему решить то не сложно. У ЕХВО в планах добавить хайтирный пулемет, так давайте спустя месяц от его ввода просто заменим доперестроечный савок на новый пулемет и все. Проблема решена. Шкурный интерес - скажете вы? А в чьих интересах был тот самый нерф савка? В чьих интересах его продолжали убивать? Почему-то ап 7.62, после которого они выросли в цене в семь раз - это не нормально, а когда нерфят пулемет, что он дешевеет в 10 раз - все норм, у тебя просто шкурный интерес.

Этот тред - моя надежда быть услышанным. 3 года я продвигал эту идею, и сейчас она начала форситься в фанке, а тут, быть может, наконец-то она станет услышана разработчиками

PaTHuK

Шаблон в виде 45ти гильз и ВСС/Гроза/АШ мертвые стволы которые проигрывают всему чему только можно проиграть и они не апаются годами, ах да спасибо за 5 пт в мертвый ган.

Отсутствие надобности в артефактах редкости выше особой, прироста они дают сущие копейки которые в бою никакой роли не играют.

Сборки на скорость все ровно даже после нерфа скорости намного лучше себя чувствую чем сборки на хп, потому что по непонятной никому причине артефакты на жир нерфанули процентов так на 70% по ощущениям а вот скорость убавили всего на чуть-чуть.

Раздавать Tier-1 стволы с ящиков, это плохая идея и разве арена ворона ничему не научила? Я уже как-то говорил на эту тему, что на самом деле неплохо давать новичку быструю возможность скипа ветеранок НО не раздачей ствола, который даже без заточки и обвеса может убивать +15 мастер/лег броню за 6+1.

Ну и в дополнение к вышесказанному надо отметить что было ГЕНИАЛЬНО нерфить сборки на жир обосновывая это тем, что якобы это дополнение к броне и потом вводить такие стволы как SA-58 CTC которая любую броню с любой сборкой убивает за 6+1. Опять на те же грабли наступаем, когда асид “чуть-чуть” реворкнул 7.62 что весь сервер коллективно сожрал ведро калла с этим обновлением.

CoolGalaktazar Переработать механику кровотечения. Все такая же фатальная ошибка, ебучий рандом в накладывании. 30, 50, 70%

А вот это база. Горение от зажиг так бы ещё переделать
Ещё на ребике предлагал сделать не через рандом, а через фиксированное значения, так ещё и визуальное отображение в интерфейсе от заражений можно использовать

PaTHuK Необходимо добавить модульность FAMAS G2 SOPMOD, в плане, хотя бы, возможности открутить встроенный глушитель и влепить на него что-то другое, по типу того же пламягасителя Lantac.
Просто получается так, что обычный фамас, что дешевле сопмода имеет большую модульность в сравнении с дорогим аналогом, имеющим уже встроенный глушитель и подствол.
От этого у меня возник закономерный вопрос почему я, к примеру не могу снять подствол и поставить на его место рукоять?
Впрочем, возможность заменить глушитель будет уже прекрасной