Kolovorat Меня больше триггерит бесполезность интегрированных глушителей теперь

Да это как плевок в душу тем пушкам, которые до сего момента имели такое уникальное подспорье, всс, макмиллан, амб теперь.

Что у них был свой прикол интегрированного глушителя, который и давал им большой СВОЙ плюс, сейчас же, «интегрированный» есть у каждой пушки, ибо использование глушака сделали безальтернативным, когда в прежнем виде, это так или иначе являлось большим компромиссом)

  • RubyRoosee ответили на это сообщение.

    Kolovorat так вск статы не меняли, 35 сыв пушка. Просто у него 3 планки из-за статуса мастер

    • Kolovorat ответили на это сообщение.

      _zybili_1 так вск статы не меняли

      Да так просто пушка что с интегрированным глушителем в голову пришла, больше не помню( а вроде больше и нет)

      Lingmat ну а мелкие лазера стали сталкерскими и дают -15 разброса а ветеранские -20

      _zybili_1 Поэтому и видим что все гоняют с глушителями

      Не из-за отсутствия хитмаркера?

      • _zybili_1 ответили на это сообщение.

        Krivorychka так пфф 0.37 разброса + нет хитмаркера или 0.4 разброса?
        Выбор очевиден
        Это у аш12 ещё можно подумать и повыбирать глушак или длинный ствол
        Так как разница в статах в 3%

        _zybili_1 глушак 0.42 разброса и -15 к отдаче
        Надульник 0.41 разброса но -12 к отдаче

        А на остальных как то с надульника и печально типа -8% разброса или -19%+ нет хитмаркера

        _zybili_1 Аш12 117 сыв, экономист момент
        да хоть 200 если в мете.

        Kolovorat пиздец. Спасибо что дурачкам компенснули!!!!

        • Kolovorat ответили на это сообщение.

          CoolGalaktazar Э кто дурачек тут. Это называется инвестировал в казино и выиграл

          AleksRas лучше пусть у всех бужет глушитель, чем у 2 бомжей с РЛС выбивших милан

          уничтожили модульность оружия
          сделали ленивую замену части оружия на версии с обвесами в стоке что бьёт по их внешнему виду в том числе
          накомпенсировали дубликаты, не накомпенсировали заточки
          убрали гюрзу зачем-то которую заремоделили, сделали новые анимки и показали на неё цевьё
          по поводу цИфЕрОк БаЛаНсА сказать ничего не могу - не вдавался в это

          не вижу плюсов от этого патча кроме вакуумного “класс новые модули добавили в игру”
          ждали ребаланс обвесов с надеждой на новое слово в модульности, мол вот теперь-то и цевьё на любой вкус поставим, и рукоятку, и на пистолеты прицелы приделаем… а получили… ну… это
          увы

          грустнее от того, что обратно возвращать явно не будут. ощущения напоминают ребаланс 27.05.2020 года почему-то

            CCAJlKEP убрали гюрзу зачем-то которую заремоделили, сделали новые анимки и показали на неё цевьё

            Ну это в стиле Эксбы, вкинуть во что-то пару десятков человеко-часов и потом выбросить это на помойку.

            Кстати, у нас в Бартере на Ветеранках отечественного пистолета больше вообще нет)

            CCAJlKEP забыл ещё то, что убрали не только гюрзу
            Р-92 и ПБ например чем мешали? лишними оказались в игре? давайте тогда в игре по одной ветке оружия оставим из каждого вида. всё равно мало что поменяется, в МеТу играем же)

            @zubzalinaza привет можно ли комментарии по поводу того что я написал выше

            • zubzalinaza ответили на это сообщение.

              CCAJlKEP модульность оружия плохо читалась новичками, и была бесполезна для мастерского снаряжения, игру в модульность считаю отличным способом давать не прямую прогрессию для хай-тир снаряжения, у нас ммо увы а не симулятор а-ля тарков или шутер а-ля BattleBit/Warzone

              Еще раз резюмирую, игры с модульностью вернутся, патч не является тем самым ребалансом обвесов который игроки ожидали, патч технический - нужен чтобы подтянуть хвосты и выстроить внятную и понятную новичку систему

                zubzalinaza патч не является тем самым ребалансом обвесов

                Когда тогда этот ребаланс обвесов ждать?
                В ближайшее время или ещё не скоро?

                zubzalinaza у нас ммо

                так играли бы по разному от тех же цевий если бы добавили на них ещё и статы, как в таркове.

                zubzalinaza модульность оружия плохо читалась новичками

                О ужас, теперь новички ещё и не могут зайти в справочник, посмотреть, к чему подходить цевьё, самому догадаться и т.д.
                А ещё разработчики не смогли сказать в обучении, что нужны крепления.
                Я предлагаю вообще сделать модульность как в батле, просто выбираешь из списка по одному из каждой категории, читаемо же

                zubzalinaza модульность оружия плохо читалась новичками

                а что хорошо читается НОВИЧКАМИ? как ходить и как стрелять? так этому в обучении учат
                у нас игра для новичков?
                кому хуже от этого было, от того что была ПРОДВИНУТАЯ система модификации оружия, а не то что сейчас?

                подумали о новичках и сделали вообще всё вот таким вот. только вот о ком-то другом забыли подумать мне кажется
                спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо

                zubzalinaza у нас ммо увы

                вы будете продолжать вводить в игру такую жёсткую линейность?
                напоминаю что Зив там писал что “никто же не мешает вводить в игру элементы песочницы в будущем”. я понимаю что это не обещание и всё такое, но как-то курс на линейность расходится с этим выражением, правда?

                к слову, приходили играть мы в совсем другую игру, которая на ходу сменила жанр и пошла ограничивать игроков где это можно. ждали одно, получили другое.

                  zubzalinaza была бесполезна для мастерского снаряжения

                  Поэтому вы убрали эту самую модульность для мастерского оружия? АМБ-17, АК-15, где 1 лазер и все, и то не топовый чтобы юзать все прицелы. Так АМБ без возможности ставить надульник, а стат разброса гигантский, у ПП с надульником не такой большой

                    Kolovorat Повышающая рис планка для тебя шутка?

                    • Kolovorat ответили на это сообщение.