IJJTbIpb Размер урона на дистанции тоже важно учитывать.
Понимаю, я просто проецирую дистанции вз на ск и понимаю насколько дистанций у нас мало, у нас буквально в 130-140 метров нужно уместить пп-б, пп-с, дробовики-с, пп-д, автоматы-б, дробовики-д, автоматы-с, 762 шв-б, 762-шв-с, автоматы-д, 762 шв-д, авто-дмр, тяж дмр, болтовки 72 рпм, болтовки 40 рпм. Из-за этого происходит коллизия между шаблонами, делающая один из менее юзабельным. Поэтому условная лр, амб и подобные всегда будут менее юзабельными на фоне метовых пп, у которых разницы в дисте почти нет, но ппшки лутают плюсы класса виде топ хип-фаера, мобильности и мобильности в прицеле.
IJJTbIpb но если у пп урон на дисте околонулевой, то у шв он приемлемый, т.е. более подходящий для опена
Ну опен как будто и не про мету, там с любой хуйню можно убивать кроме дробовиков, и то даша начинает доказывать что и в опене дробовики могут трахать.
IJJTbIpb Ну болты не пострадают, если мы говорим о дисте объективной
Зависит от ттк, но если без перегибов как в вз, то да
IJJTbIpb Из снайперского у них только класс в ветке бартера, а в остальном эти оружия комфортными не являются совершенно, ибо на дистанции шв средне-дальних типа ФН2К/КБЗ/Тавор и прочих - они являются околоравными хд
Ну вообще у них разница в удобстве большая, мне с 417 арсенала сильно тяжелее давать хороший зажим, чем с всса на его профильной. ТТК все таки не абсолютный показатель и удобство тоже роляет.
Чтобы новички говнячки случайно их точили выводя запаски из игры, надо ждать ап дмр от фургона, но тут 100% будет момент пп и автоматов-б, где либо авто-дмр будут калом дальше, либо они стянут одеяло у тяж-дмр сделав их менее юзабельными.
