Big_Stick В игре, где ты в танке живешь от силы на 2-4 пульки больше, а в остальное время бежишь до точки интереса, будет решать скорость и комфорт.
Выглядит как политика проигравшего, когда любая схватка лицом к лицу будет по шансам в проигрыше, так как условный “Гончий” проглотит меньше урона, чем не менее условный “Скиф-5”/АО-6 или вовсе “Туз”/“Мул”, если мы будем использовать костюм повсеместно.
Но аргумент есть и за Вами, так как не каждая схватка проходит в формате “перетягивания каната”, кто кого перестреляет.
Big_Stick А Авангард в свою очередь имеет ПУ + Разрыв, что довольно таки прикольно, спору нет, только где его разрыв+пу реализовывать?
Шаблон костюма считается нормальным по мнению Хозяев Зоны.
LLlmaLb Сделали бы для всех фракций броню как гончий, ток за основу взяли модель разведки и для каждой фраки сделали Франкенштейна временного и все
Aleksandr_Kep Трабл в том, что не могут сделать, чтобы все были равны и всем сделать одни и те же броники в бартере.
Если ситуация потребует сделать буквально костюмы-аналоги — это сделать скорее смогут, но требует ли это текущая ситуация?
Вот это и вопрос. С колокольни игрока может и требует, с точки зрения статистики, более широкого общего расчёта — пока что не сказать. Такими решениями направо и налево не разбрасываются.
Aleksandr_Kep То, что у каждой фраки должен быть свой уникальный броник, это глупо звучит, когда у других хороший броник есть, а у остальных фигня.
А что у остальных “фигня”? “Пересвет”, внезапно? “Каратель”? “Авангард”? Так шаблон “Авангард” считается нормальным официально.
