tHeWoRsTNiCkName Ее пу на уровне пакетика (176 против 165), никаких бонусов она сильных кроме хила не имеет, НО, самое странное, это наверное единственная бронь, которая дает хил, но не имеет вывод кровотека на мастерках.
“Зивкас” является здесь комбинированным костюмом без дебафф-ов, но со встроенным лечением.
Т.е. ярко выраженных недостатков у брони вроде дебафф-а скорости нет, как у условного АО-6 — но плюсы-минусы в сравнении можно по-прежнему выделить, если уже начинать сравнивать с другой экипировкой.
Если уж вспомнили пулестойкость “Сатурна” и “Зивкаса”, следует вспомнить и про то, что у “Зивкаса” больше переносимого веса, боевые показатели выше не только в контексте пулестойкости, но и по части взрыва/разрыва. Периодическое лечение у костюма составляет 3%, не 2% как у АО-6 или “Гончего” к примеру (но “Гончий” это немного другая степь, возможно, раз уж скоростной броник).
tHeWoRsTNiCkName так еще и не давать защиту от главного бича эффективки (кровотека), который со дня Х стал действительно неприятным.
Бинты, “Астрикцин”/“Гемостат”, сама сборка артефактов.
Проблема вполне себе решаема.
40%.
Да и про “Скиф-5” также говорили, но это никак не меняло ситуацию, что костюмом пользовались и пользуются.
YusiaCutie Ну здесь и начинается игра от эффективки и споры о её пользе,
tHeWoRsTNiCkName Смысл этой эффективки, если тебя убивают быстрее, чем ты захилишь хотя бы десятую часть хп?
Смысл раскрывается на практике в бою, при игре от укрытий, когда магазин соперника не бесконечен, а Вы просто “чините” персонажа от ранений, параллельно разводят соперника на патроны, к примеру.
От эффективности лечения всегда есть толк (так как напрямую влияет на то, насколько быстро персонаж восстановится от ранений), когда на практике порой достаточно и крупиц восстановленного здоровья, чтобы одержать победу или хотя бы уйти целым.
