Dimanit86 Пожалуйста объясни за “морзянку” или дай ссыль где рассказано о ней.. Первый раз про такое слышу..
Функция расшифровки сигнала, у САК-2 и “Пионера” на дисплее символами азбуки Морзе будет указан тип зафиксированного сигнала, соответственно расшифровав “шифр” можно было узнать тип самого сигнала и уже сделать выводы, нужно ли уже искать дальше сигнал детектором узкого диапазона.
Во времена ОФТ было актуально вот это:
Сейчас сигналы приведены к двум состояниям — квестовые и с контейнером-наградой, поэтому сама механика не так критична и не так уж и необходима игрокам нынче.
AgentFC Так они все сканят моментально. Что сак 3 что сак 2 после нажатия кнопки поиска даже доп энергию не тратят.
Потенциально косяк, но не “Пионера”, а сканирования сигналов скорее в целом.
AgentFC Почему такой маленький прирост на фоне прироста характеристик между бурятом и эльбрусом?
На мой взгляд, пока что возможность шустрее всех сканировать область на наличие сигнала для поиска игроками зря не берётся в расчёт игроками (но тому есть пока обоснование в виде бага). У меня есть стойкое ощущение, что нам ещё успеют на это пожаловаться. 🤔
AgentFC Почему пионер заряжать дороже
На три тысячи игровой валюты приблизительно при перезарядке с нуля. Не сказал бы, что это сильно критично, так как парочка сигналов и так способна отбить ценник зарядки.
AgentFC Без он сканит быстрее и даже не давая конкретика насколько.
Сравнив лично могу сказать то, что разница между САК-2 и “Пионером” в скорости сканирования более чем значительная. Насчёт точных процентов пока спорно, нужные кое-какие “аппрувы” для такой информации.
AgentFC Можешь пожалуйста спросить у ответственного почему такой маленький прирост стат между сака на фоне бурят->эльбрус?
Как будто бы не уверен, что их следует между собой сравнивать. В первую очередь посмотрю, какой спектр мнений тут можно собрать насчёт “Пионера”, дабы не бегать по сто раз и не дёргать человека больше чем нужно.
