@DragonSu На ближних и средних дистанциях Вектор оказывается эффективнее, чем LR-300. Даже А-545, который раньше считался слабым, теперь ее перепиливает. Фамас, который по ТТК такой же как и ЛР(на бумаге), также превосходит ее.
Для примера рассмотрим падение урона Фамаса и QBZ:
Как видно, нет сильного срыва вниз, что делает оба оружия удобным для игры на ближне-средних дистанциях.
Теперь посмотрим на Famas и LR-300:
У LR-300 падение урона более резкое, что делает её несравнимой с Фамасом. Её характеристики, реально ближе к ППке.
А теперь сравним LR-300 и Вектор:
Падение урона у LR-300 чуть лучше, чем у Вектора.(Разница в 14 метров) Это делает её скорее ПП с магазином на 100 патронов и более сильным калибром.
Возникает к вопрос @Furgon: почему у LR-300(Скорострел 950) и всего 66 перегрева, а у Фамаса(1000) и перегрев с 71 патрона. Автоматическая винтовка с меньшим скорострелом должна перегреваться меньше, чем Фамас с большим. Где логика? LR-300 проигрывает по всем параметрам, кроме модульности и урона в упор. Но Фамас и Вектор всё равно превосходят её.
Чтобы решить проблему, можно пересмотреть характеристики скорострела, падения урона или увеличить урон до 50 единиц, оставив остальные параметры без изменений.
Что думаете об этом? @voldmag, @Perebor_i_ , @Snekarta, @DementiyRezak, @CCAJlKEP? (Указал Юзеров ЛР) Если я ошибаюсь, извините за тег.
