_Copchik_ Разрабы не фиксят баги, о чём я сам ною везде где могу.
Конкретно этот бугурт сам по себе справедливый, вопрос только насколько он конкретно к коммуну относится.
Ну и в принципе изначально написал, если бы баг пофиксили, то и бугурта не было бы.
_Copchik_ Если бы коммун увидел, что его клан нарушает правила игры и после этого ливнул бы из клана, то лично я (за других говорить не могу) и слова бы в сторону коммуна не сказал (дальше ныл бы на баги).
Тут уже более сложный вопрос.
Если смотреть в вакууме чисто как на разраба всесильного, то разраб должен соблюдать жесткие принципы, и если он публично, видя абузку, допускает использование абузки, при этом бездействует, то это хуйня ибо а нахуй вообще какие либо правила, если даже сам разраб хуй на них клал, как и на фикс этой абузки.
Если смотреть как на человека, который ну не всё может и как игрока и самое важное, при этом у него нет четкой возможности пофиксить/протолкнуть фикс данного абуза, то ну схуяли он должен расплясываться перед толпой, если толпа сама хуй клала на какие то там принципы, схуяли он должен 29 заряженным котлетам, че то там за принципы затирать, и умолять не юзать то, что все юзают ибо ну блин ну нельзя же так.
А потом ливать с клана, что бы показаться всем “крутым перцем с принципами” (всем похуй), чтоб пойти в другой клан, где точно также делают, ну или просто в игру не играть.
Ну типо это звучит как показушный цирк, результатом которого будет ничего.
По итогу, разраб должен топить за те правила и условия игры, которые он делает. А игроку по большему счету пофиг, главное заминмаксить эффективность.
А если разраб-игрок, то ну ИМХО он может как игрок использовать абузку покуда она является фишкой, пока как разраб он не может четко для абсолютно всех ограничить это использование.
Вопрос только остается в том, может он банхамнуть юз всем или нет. Если может банхамнуть и это не признано официально фишкой, то ну абуз в плохом плане. Если не может банхамнуть, то имхо это допустимый абуз. Если это будет признано фишкой после уже абузки, то тут уже спорно, многие будут считать, что это сделано в оправдание разраба.
