Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Кровотечение. Как нужно делать механики.

YTdestroyerYT · 2025-08-08T10:37:43+00:00

Привет. Это третий тред про эффекты в квадратной игре, и, несомненно, самый простой для написания, слава богу. Мне не пришлось гадать на таро и кофе для то...

309

YTdestroyerYT Скорее всего это отображается не общий показатель шанса вызова кровотечения.

У нас есть N% вызова кровотека. Предположим 50 для удобства

При выстреле с обычного патрона где есть +0% вызова кровотека у нас будет на каждый выстрел шанс 50%. Патроны с +5% дают шанс 55%. А патроны с -45% оставляют 5% шанса, который хоть и мал, но вызов может быть.

А процент “Защиты от кровотечений” скорее всего перемножается на эту цифру. Т.е если у тебя 50% вызова кровотека и 50% защиты от кровотечения то ты получаешь 25% шанса кровотечения. Последнии слова чисто предположения.

YTdestroyerYT

309 ты походу тему не читал да

309

YTdestroyerYT ЭТО ШАНС НАЛОЖЕНИЯ КРОВОТЕЧЕНИЯ. НЕ СИЛА. НЕ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. ШАНС.

В случае, если этот шанс прокает, то, игра накладывает на персонажа столько “единиц” кровотечения, сколько урона нанесет пуля.

Например, если вы нанесли условные 20% урона за попадание - на противника наложится 20 ед. кровотечения.

После того, как вы “отправили” это кровотечение оно проходит через защиту от кровотечения на броне + сборке + бустах вашего противника.
Например, если вы накладываете на противника 20 ед. кровотечения, а у него защита от кровотечения 60%, вы наложите 8 единиц.

Я буквально перевел это в это

309 Скорее всего это отображается не общий показатель шанса вызова кровотечения.

У нас есть N% вызова кровотека. Предположим 50 для удобства

При выстреле с обычного патрона где есть +0% вызова кровотека у нас будет на каждый выстрел шанс 50%. Патроны с +5% дают шанс 55%. А патроны с -45% оставляют 5% шанса, который хоть и мал, но вызов может быть.

А процент “Защиты от кровотечений” скорее всего перемножается на эту цифру. Т.е если у тебя 50% вызова кровотека и 50% защиты от кровотечения то ты получаешь 25% шанса кровотечения. Последнии слова чисто предположения.

309

309 Предположим 50 для удобства

YTdestroyerYT ты походу не читал да

Ну ек макарек, ну в институте же учишься. Ну не раз у тебя преподы говорили “Ищем N, предположем N -число”. Цифра взята для примера. Я не говорю что шанс реально 50 процентов на пт

309

Так же есть вопросы по механике. У нас начисление заражений и вывод кровотечений работает в тиках. Т.е. если мы встанем в 1 радиацию голым то мы за 1 секунду получем не 5 радиации, а 5*N, где N - тики. Судя по тестам у нас в 1 секунде 20 тиков.

Вывод работает так же. Мы выводим не 1.13 ед в секунду, а 1.13 в тик.

YTdestroyerYT Астрикцин - 1.13 ед/с.

YTdestroyerYT Гемостат (астрикцин для бедных) - 0.75 ед/с.

YTdestroyerYT

309 Вывод работает так же. Мы выводим не 1.13 ед в секунду, а 1.13 в тик.

Да. Но если ты не заметил, то в статье упомянуты “ед. кровотечения” - мера, которую я взял как “получаемое количество кровотечения при получении 1 ед урона”.

И вот конкретно их выводит ровно столько в секунду, сколько написано.

YTdestroyerYT

309 Я буквально перевел это в это

Ты буквально из ниоткуда взял шанс 50 процентов, который с потолка работает.
Ты понимаешь, что в таком случае стандартным патроном ты должен накладывать каждым вторым? Зайди на дуэль, сделай 100 выстрелов, и там не будет 45 или 50 даже близко.

309

NewGrafon Если взять зажиги и получить -45% кровотека то он продолжит прокать

Потому что я основываю свою гипотезу на эмпирических данных. А дальше уже простая логика. Если при -45% шансе прока прокает, то это не значит что общий шанс меньше или равен 45. Это может означать, что 45 < N < 100.

YTdestroyerYT “N > 45 из-за этого при N - 45 все еще возможен прок”, а когда я беру N = 45, ты начинаешь уходить в НУ ОНО ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ

А это вообще странное рассуждение. Я взял гипотезу и для удобство представил ввиде цифры, которая, конечно, будет выше 45. В противном случае тогда не сходится математически, потому что 45-45 = 0. Тогда бы НюГрафон не получал бы кровотечения при стрельбе зажигой.

YTdestroyerYT Ты понимаешь, что в таком случае стандартным патроном ты должен накладывать каждым вторым? Зайди на дуэль, сделай 100 выстрелов, и там не будет 45 или 50 даже близко.

И это. Проценты так не работают. Если у тебя 1 выстрел, то он дает предположительные N шанс кровотека. 1 и 1 выстрел (2) дают N², 1 и 1 и 1 дают N³ и так далее.

YTdestroyerYT

309 Аааа, то есть ты строишь свою логику на “N > 45 из-за этого при N - 45 все еще возможен прок”, а когда я беру N = 45 или больше, ты начинаешь уходить в НУ ОНО ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ

Умом

YTdestroyerYT

309 И это. Проценты так не работают. Если у тебя 1 выстрел, то он дает предположительные N шанс кровотека. 1 и 1 выстрел (2) дают N2, 1 и 1 и 1 дают N3 и так далее.

Чего блять? Причем тут общая вероятность…

Ты понимаешь что твоя гипотеза вся базирована на N > 45, а при N > 45 у тебя никакие нахуй цифры не бьются даже близко?

ebolat

309 бредики

309

Напоминаю, что любой язык программирования, не важно - высокого и низкого уровня, имеет под собой основу ввиде математики. Просто для кодящего на высоком уровне имеется высокий уровень абстракции (но не для самой машины, что ну типо лол абстракция для машины???), когда на низком программист имеет прямое взаимодействие с циферками.

Конечно, можно попробывать что то такое повторить на языках высокого уровня, аля 45 = N и меньше, но это уже на завтра.

309

YTdestroyerYT ы понимаешь что твоя гипотеза вся базирована на N > 45, а при N > 45 у тебя никакие нахуй цифры не бьются даже близко?

А на чем должно основываться? Так, хорош троллить, чтобы завтра проснулся бодреньким добреньким и продолжил со мной дискуссию.

YTdestroyerYT Чего блять? Причем тут общая вероятность…

Лол, я тут скорее всего перепутал формулы. Может надо было вообще (1-N) использовать для вычисления шанса на отсцуствия получения кровотечения или через теорию игр… Во сне соображу наверн

309

YTdestroyerYT вся базирована на N > 45, а при N > 45

у тебя тут опечатка?

YTdestroyerYT

309 Еще раз.

Твоя теория заключается в наличии “базового шанса”, к которому добавляется шанс от оружия/патрона.

Теория не состоятельна, так как обычное оружие накладывает кровотек с примерно тем шансом, которым написано.
Я проводил 12 тестов на кровотечение с оружием с 5% шансом и мне реально приходилось отстреливать по половине магазина с хуем.

Для того чтоб твоя теория работала N должно быть больше 45 иначе твоя теория нихуя не объясняет.

Если N = 45-50 (самый лайтовый вариант), то мы бы давным-давно заметили, так как личералли каждая вторая тычка накладывала бы кровотек.

С таким шансом ты бы личералли захлебывался в середине файта.

ebolat

YTdestroyerYT Наверное зря ты не уточнил что дополнительный шанс на кровотек есть только у болтовок

111brodik111

Dead_Shoot ну это в тело под астрикцином, а так *1.4. Хаваем гемостаты, астрикцины, бегаем с Яйцами и Глазами.

idisvoeydorogoi

вот это уже полезно

Слышащий

111brodik111 раз автор уснул, то какие дебаффы накладывает горение? Не помню… Также, как и кровотек? И горение всегда есть при зажигательных?

Тут почитать сможете про все баффы и дебаффы.

ebolat

Слышащий блин, а есть статья не в вк?

pureslut

Dead_Shoot {TEXT?}
у тебя в сборке +108 хп чи шо?

111brodik111

pureslut 6 куриных богов, 200 живки в сборке.

Слышащий

ebolat блин, а есть статья не в вк?

Держите, тык.

« Предыдущая страница Следующая страница »