Читаю тред и не понимаю, типы реально хотят чтоб штурма ощущалась в бою лучше или на равне с центурионом, жертвующий всем ради одного лишь боя… Если люди хотят чистое ПВП, они берут броню заточенную под ПВП! Сюрприз да ? Ваша штурма это ошибка геймдизайна который не предусмотрел для вас огромного пласта активности, а не проблема боевого броника что он хорош в бою, и тем более его популярностью из-за отсутствия всё того же контента для вашей любимой штурмы.
И мы забудем про комфорт, доступ к Кузне, и гигантским кускам Затона, а вскоре и РЛС/Рыжий лес/Янов/Ущелье, где ему равных не будет, и забудем про отсутствие дебаффов.
Ибо когда идёт спор, эти чупачупсы просто хотят получить лучшую броню во всей игре которая будет дезинтегрировать одним лишь взглядом, потому что им сложно зайти на перс.склад и поменять себе броню под нужную им активность.
Такой же сюр был при выходе Пересвета, на который был такой же гон что штурма теперь мертва )))
Все сравнения разумеется некоторые делают на кв и сессиях, ибо они считают что опен мёртв, а значит вся броня это исключительно статка пулестоя и ничего более, на чём можно закрывать всю обьективоность, и это просто ещё один сгоревший человек которого убивают Центурионы и ему жалко потраченных на штурму талонов.
Вот так и живем, а потом эти легенды форума бомбят на триумф где у них закрыто ⅒(Исключительно сессии), не знают на что влияет кровотечение и почему его нужно контрить, и рассказывают о неиграбельности скорости в ПВП.
(Задумайтесь, оказывается для исключительно ПВП активности, люди будут использовать самую комфортную и узконаправленную броню для ПВП активностей, и это приводится как аргумент что Центурион имба, и на любой ваш аргумент говорить что опен мёртв, и любые другие статы не решают)
