Спорно очень. Они именно разные. Никто не обещает, что покупка вечно будет топ 1 в рамках своего тира. Я вот планирую Овертон брать осенью, интересный конт, требующий дорогой контр арт, но дающий доп статку, мне, как челу, который по приколу точит пушки до 15, а потом с ними даже не играет, такое подходит. А вместо бочонка потом первопроходцев оформлю.
Появление аналога лучше, вообще-то, база. У меня схожая ситуация с прицелами за талоны, например: юзаю все равно трапецию с середины июля. Получается, “арендовал” прицел за 1500 талонов на пару недель? И тоже компенсацию требовать надо жоска?
А что делать ребятам, кто последние трусы ради стса снимал в годы его доминирования, скупая у меня кейсы марафона по 150к-200к за штуку? Сейчас тоже есть полные аналоги лучше. Мутант за 500й БП, например.
**Количество трудозатрат, итоговая стоимость вещи в СК не определяет её ценность и силу. Баланс строится по тирам. Т24 равны между собой (многим это не нравится, но это отдельная тема для дискуссии). В данный момент Овертон на уровне с остальными контейнерам, как и должен быть.
Хочешь раритет - плати дорого, потей много, но она будет на уровне доступного аналога. Хочешь доступную базу - она не будет хуже. По крайней мере, не должна, если верить разработчикам.
Когда систему с ценностью шмота поменяют, тогда тэйки, что у условного Овертона появились аналоги круче, будут иметь под собой гораздо больше оснований для критики. Сейчас это обычный фул маст контейнер, который, вообще-то, легко получить, хоть ты и платишь более крутыми ништяками в конце года.
Но где мы, а где конец года?
Тот, кто дизайнил систему наград за талоны явно огромный фанат басни про муравья и стрекозу. В компьютерной игре, в целом, можно себе позволить побыть стрекозой и не париться о том, чтобы всегда все делать “правильно”.
