eddeyy а как определяется статус не мусора? Субъективным взглядом разработчика или статистикой на которую вы иногда опираетесь, а то двойными стандартами пахнет нет?
С помощью гадания на кофейной гуще онлайн (если серьёзно — статистика)
Agid то есть для вас нормально что бартерная берлога не уступает контейнеру из-за которого лег шмотка будет собрана на полгода позже? Я уже умолчу о существовании бочонка и вязанки. Овертон не говно, но он вообще не нужен за свою цену, просто игроков прогрели на трату талонов а потом поводили по носу
Да, нормально. Не ценник определяет характеристики предмета, а его тир. Если бы было иначе, баланса как такового не существовало бы, и все использовали бы только один наиболее выгодный вариант
Подробнее отвечал тут и тут
beehoney
Более быстрое снаряжение, меньший вес и повышенная эффективность артефактов у Овертона всё ещё существуют
Kikizo А с арктиком как вопрос обстоит
LLENNGGO А что с арктиком, проблема не в конте, а скорее в отсутствии подходящих для сборки артефактов для его реализации, как и с дубаком.
Арктик был такой же имбой благодаря возможности надеваться на боевые костюмы, продержался в таком формате целый год, но затем уступил Овертону, оставаясь при этом лучше Улья и Берлоги, хотя обладал таким же 24 тиром
После ребаланса стал очень нишевым контейнером с уникальной специализацией, каким и должен был быть. Имхо, его проблемы больше связаны не с его характеристиками, а с внешними факторами:
- Либо морозные артефакты слишком слабы
- Либо морозных артефактов слишком мало
- Либо игроки ещё не нашли морозным артефактам адекватное применение