WWtddw уже на 18-19 блоках урон у LR300, скажем, и у петуха одинаковый, а ввиду большей скорострельности лрки, её дпс сравнивается с дпсом петуха уже на 2-3 блока "ближе" (к оси ординат) точки пересечения их графиков урона от дистанции. Однако, не беря в расчёт последнее, мы можем сказать, что дпс лрки совершенно точно выше дпса петуха на 86,43% максимальной дистанции LR300, если считать, что дпсы становятся равны в той же точке, что и урон. Причём, разница урона LR300 и P90 достигает пика на 32 блоках и составляет около 12 единиц (разница урона нарастает начиная с 19-го блока до 32-го, после чего начинает убывать вплоть до 55-го блока, где составляет 9 единиц и остаётся неизменной вплоть до конца максимальной дистанции стрельбы p90). Дпс лр300, кстати, на 32-м блоке составляет примерно 443,3 единицы против 240 единиц у p90. Разница, как понимаешь, в два раза. Начиная с 55-го блока дпс петуха составляет 210 единиц против 364 у лрки (разница - 1,7 раза). На фоне всего этого разница дпса в 1,12 раза в пользу петуха на эффективной дистанции обоих стволов выглядит, ну... смешно?
Подводя итоги, мы можем сделать вывод, что p90 эффектинее лрки только на дистанции вплоть до 17-18 блоков, что, в общем-то и логично, ведь петух - пистолет-пулемёт, в конце концов. С точки зрения баланса всё правильно, вроде бы: ПП с достойным отрывом обходит штурмовую винтовку в эффективности на ближней дистанции, но проигрывает "с разгромным счётом" на средней и дальней. В чём я неправ?
UPD: Ну ещё лрка стреляет не пистолетным патроном, что также вносит свой импакт
