Kommynist ,
Kommynist А кого брать тогда?) Биомусор, который даже базу не в силах взять? Или удел которого только ныть на монополию, но самим даже пальцем не пошевелить?
Тут оба лагеря ошибаются.
Не брать людей, успешных в данной области - неправильно, тк они должны как минимум знать, как работает система, чтобы эффективно её использовать. Они знают её сильные и слабые стороны, уделяют ей много времени. Опасения - шкурники. Во многом опасения оправданы, но, как я уже писал выше - разработчики более чем способны отделять конструктив от шкурного интереса, что, имхо, должно быть очевидным.
За время существования обычной ФГ, кстати, совсем шкурных идей было ну очень мало, к тому же они были не слишком серьёзными в принципе. Всё же откровенно шкурничают в основном не самые умные челы, которые в ФГ не факт что попадут и не факт что останутся в ней.
С другой стороны, не брать не успешных игроков в реалиях нынешней системы тоже неправильно. Как минимум для успеха нужно совместить множество факторов, что может быть проблемой независимо от людей или даже у людей, которые в целом видят всю картину правильно.
Опасение - такое же шкурничество, только в другую сторону, некое раскулачивание тех, кому жить хорошо.
В процессе набора не будет учитываться кол-во баз у группировки, сила состава и прочее-прочее, чем клановые игроки любят хвастаться. Если у людей есть конструктивная критика и интересные идеи - добро пожаловать.
