CCAJlKEP Ровно до момента, пока пользователь не подтвердил провокационность свой аватарки.
Подтверждения чего никто, кроме тебя так и не увидел, более того еще МЕСЯЦ после этого, ему позволяли постить с ней, ровно до момента, пока ты не оскорбился
CCAJlKEP Потому что я попросил её сменить, и её сменили. Логично?
Ну так я же говорю, человеческий фактор! Вот аватарка правил не нарушает, но модератору не нравится, поэтому удалить, а та, которая нарушает, но у модератора не горит на нее, пускай висит, че такого?))))
CCAJlKEP Или для Вас одобрение жалобы это исключительно "одобрено, наказание снято, модератор уволен, держите компенсацию"?
Если бан выдан без нарушения правил, то как бы да, его должны снять и как минимум извиниться перед пользователем. Если такие случаи у модератора продолжатся, он должен быть уволен
