FuRySMiLe ну сори, у меня нету никаких комплексов и потребностей, что-то кому-то доказать в компутерной игре
Не, ну просто ты чуть ли не на прямую пишешь, что банки из абсолютно безруких игроков сделали мега-нагибателей, при этом сам бегаешь в 15 банке с норм сборкой и не начал нагибать. Лично я вижу тут малеха несостыковочку.
Доказывать по поводу того, что почти все банки до банок уже были 3+кд не плохо играющими челбесами, да и штурм у нас уже достаточно, не вижу смысла. Это скучно и не интересно. Все равно что доказывать МистерФаеру то, что донатящие топеры (речь конкретно про них, а не про челов которые задонили и это им не помогло), забери у них шмот, не станут в нулину ему проигрывать и они не такие уж и крипы в большинстве своем
А вот вбросить несостыковочку по поводу того, что вашим банкам это не особо помогло, уже хоть сколько-то интересно
Если что, установленная цель/план ≠ ее стабильное выполнение и перевыполнение. Кто знает, может быть мы помрем из-за того что офицерский состав выгорит а бойцы разбегутся или все остальные бандитские ГП всосет новая ГП с хорошим командованием и разнесет всех и вся (Те же чайники неожиданно всосали сильную пачку сеинсов и начали представлять какую-то опасность).
В общем, посмотрим. Какая-нибудь абсурдная и неожиданная мета, аля сатурнов, может удивить. Может удивить смерть сильного состава, который всосет другая ГПшка и значительно усилится. Может быть снаряд прибьет КлубничногоПомета и состав развалится. Но КРАЙНЕ-КРАЙНЕ сомневаюсь, что банальный нерф банок прям кардинально все поменяет
