CrossCringe ну многие бы отказались, ибо база под завет была бы выгоднее чем условные 4к доп долга,
У завета до массового самоубийства об дугу были стабильные 2 базы, да и в целом баз не меньше чем у наймов. Мы же частенько под Ексов базы скидывали в обмен на накопленные долги 3 уровня (особенно когда другие ГП завета не брали базу), по итогу даже на РЛС завет отлично себя чувствовал (имхо, лучше чем сами наймы).
Чисто логически не могу объяснить тот мув с (при нынешнем формировании сеток) в лучшем случае ⅓ шансов добиться победы, где в любом случае большая часть ГП завета лутает меньше, чем могли бы на другой локе. К тому же, при нарушении баланса фракций плохо будет всем игрокам выше среднего.
В завете самая лютая внутренняя конкуренция за сформирование топ1-2-3 составов и неочевидные фавориты (В других фракциях все +- сформировано и +- всех все устраивает).
В любом случае, большинство ГП завета заинтересована в том (или заинтересуется), что бы поддушивать конкурентов из фраки. А конкуренты из завета которые первые начнут ходить на менее токсичную локу и строить там отношения получат преимущество из-за невыгодности огромных союзов при нынешней КВ системе.
Крч, попытка классная и заставила напрячь булки. Но, ее осмысленность под большим вопросом, если речь не идет про какую-то идеологическую ненависть
