Rayme_Winter В завете все сильные кланы сильны исключительно из-за банок. Если у тех же кишей отобрать банки, получится клан уровня гидры-синдиката. А если отобрать банки у кланов пониже, получится вообще сборник бичей.
Ага, а гидра/синдикат тип слабые ГП? Ну и у синдиката (условного) банок 15-17 точно не отберут, а челы из КиШей точившие апостолы по 80кк и до этого имевшие 15 броню явно не смогли бы себе позволить наскребсти 40кк на танк.
Ну а другие ГП завета, которые принято считать предтопами и средними, при пропаже банок все равно будут брать базы чаще средних ГП наймов, ведь у наймов до недавних пор средних ГП вовсе не было)
P.S
Не отрицаю преимущество у кланов с метовым (не важно, оружие или броня) шмотом над кланами с меньшим кол-вом метового шмота, но ты все к какому-то абсурду сводишь.
Rayme_Winter В итоге все поменялось на 180 градусов именно из-за банок.
Да, точно не из-за того что лидеры между друг другом срались и некоторые имели репутацию недоговоропригодных среди других фракций, не контролировали составы которые в конце каждого КВ поносили своего противника, не хотели кикать старых корешей которые на КВ не ходят или не попадают, не всегда собирали даже 20 онлайна, использовали крайне спорные тактики на КВ по типу палаток в углу карты подальше от точек, замораживали-размораживали составы, ходили на КВ через раз по каким-то овер странным логиками (ой, у нас 2 пустых слота, не будем ходить на КВ пока замену им не найдем. Ой, у нас 4 человека отписали что их не будет, идти смысла нет)
Не из-за того что лидеры новых ГП завета (не про КиШ) лично бегали по опену, заводили разговоры с боеспособными игроками, бегали с ними в пачке и заманивали в клан. Не из-за того что у лидеров около-новых ГП ПВПшились и набирались опыта те пол года, когда лидеры мерков сидели на АФК кормушки и в ЧР выводили ворованные доли.
Нееееее, все только из-за банок
Хотя, если быть объективным, то у наймов все еще достаточно сильных и одетых игроков, но тут спасибо стоит говорить не лидерам или особенностям фракции, а тому что завет закрыт на постоянной основе.
Главная роль апостола в слабости наймов опирается не в то, что из-за него все неудачи и смерти ГПшек, а из-за того что он не давал шансов на исправление ошибок. Когда у игроков из наймов получалось сбежать, их берущие гильзы группировки завета потихоньку привязывали апостолами (обычно 1 апостола на пачку из 3-4 человек хватает, что бы пачка уже не ушла даже если ГП наймов предложит выгодные условия).
В общем, слабость наймов вина сугубо некоторых их лидеров. Вина же апостола в том, что он некоторым не оставил шансов на их исправление
