YTdestroyerYT в вк скину сайт, где сабы есть.
Озвучка, конечно, да… Вот выйдет в гоблинском переводе, тогда пересматривать сяду, хд.

      Krivorychka Потому что под конец того, что я смотрел, в нем большую часть времени “ловили муху”.

      Ну, будем посмотреть, что там под конец.
      Но серия с мухой у меня какого-то лютого диссонанса не вызвала, особенно на фоне и без того медленного повествования.

          ProstoDuke Вот выйдет в гоблинском переводе, тогда пересматривать сяду, хд

          Зачем я вписался в эту хуйню

            ProstoDuke что там под конец.

            Мой “конец” не совпадает с концом сериала, так как смотрел при неоконченном сериале. Это где-то ¾ сезон.

            ProstoDuke на фоне и без того медленного повествования.

            Да. Весь третий сезон сезон и, кажется, половина / треть четвертого такие. Серию с мухой привожу как апогей ничегонеделания, на мой взгляд.

            • ProstoDuke ответили на это сообщение.

                  Krivorychka Да. Весь третий сезон сезон и, кажется, половина / треть четвертого такие. Серию с мухой привожу как апогей ничегонеделания, на мой взгляд.

                  Как сказал великий: “Ну сериал чисто шесть с половиной из десяти. Да, неплохо, но лучше бы было выкинуть большую часть лишних моментов”.

                    Если вы не можете перестать играть в кубы, то все просто. Вы – блаженный.

                      ProstoDuke Ну, не согласен. Да, графоний тогда был совершенно на другом уровне, но для демонстрации Зоны многого не требуется. Конечно, с нынешними спецэффектами оно смотрелось бы прям на отвал жопы, но показать можно было бы.
                      Хотя я и не киношник ни разу и в возможности советского кинематографа восьмидесятых

                      Ну если брать прям книжный сюжет - денег бы было нужно море. Можно было бы многие сцены (на вроде района покрытого ржавыми волосами) выполнить в виде диорам (такая практика уже была, как я знаю), но… это Тарковский. На такие фильмы большинство не ходит “динамики мала”. Поэтому бюджетов больших он себе не позволил бы.

                          GameGid сталкер тарковского это какой-то кринжовый авторский высер, где мужик весь фильм ничего не делает. Максимально переоцененная штука, лучше 10 раз прочитать пикник на обочине, чем один раз посмотреть сталкера, который кстати к игровой истории имеет весьма спорное отношение

                              GameGid Ну если брать прям книжный сюжет - денег бы было нужно море.

                              На что? Пустой ангар? Болотный студень? Грави-платформы? При том, существует куча методов для удешевления и оптимизации съемок, а в CGI у нас умеют.

                              GameGid но… это Тарковский. На такие фильмы большинство не ходит “динамики мала”.

                              Я про полноценную адаптацию. Тарковский… Ну это Тарковский. Стругацких там нет.

                              danal7403 SCP-NDA

                              • GameGid ответили на это сообщение.

                                      ProstoDuke На что? Пустой ангар? Болотный студень? Грави-платформы? При том, существует куча методов для удешевления и оптимизации съемок, а в CGI у нас умеют.

                                      Брат, я про Сталкер 1979.

                                      ProstoDuke Стругацких там нет.

                                      Ну вообще-то:

                                      danal7403 где мужик весь фильм ничего не делает.

                                      Да не сказал бы. Если вырезать моменты с созерцанием, которые Тарковский так любил, выйдет +- динамично, хотя бы из-за сцены с проникновением в Зону в начале.

                                      danal7403 сталкер тарковского это какой-то кринжовый авторский высер

                                      Ну… Фильм, как и почти всë творчество Тарковского - на подумать. Нет плохих персонажей, нет хороших. Всё одинаково несчастны, и лишь “Проводник” может им помочь. Хотя даже сам себе помочь не может…

                                      danal7403 который кстати к игровой истории имеет весьма спорное отношение

                                      Он больше атмосферой берëт, спасибо Эдуарду Артемьеву и его музыке.

                                      Чего только “Медитация” стоит:

                                                  ProstoDuke а если я не блаженный?

                                                    GameGid Брат, я про Сталкер 1979.

                                                    Ладно, я о своих влажных фантазиях задумался.
                                                    Ну и я не думаю, что у Тарковского было желания перекладывать книгу на киноленту, судя по итоговому продукту.

                                                    GameGid Ну вообще-то:

                                                    Да-да, я знаю. Я про книжную историю, а не авторов. Коммуникативная неудача.

                                                    • GameGid ответили на это сообщение.

                                                          GameGid вставлю свои пять копеек

                                                          Зона — это… очень сложная система… ловушек, что ли.. и все они смертельны! Не знаю, что здесь происходит в отсутствие человека, но стоит тут появиться людям, как все здесь приходит в движение.. Бывшие ловушки исчезают — появляются новые. Безопасные места становятся непроходимыми, и путь делается то простым и лёгким, то запутывается до невозможности! Это — Зона. Может даже показаться, что она капризна, но в каждый момент она такова, какой мы её сами сделали… своим состоянием. Не скрою, были случаи, когда людям приходилось возвращаться с полдороги, не солоно хлебавши. Были и такие, которые… гибли у самого порога Комнаты. Но все, что здесь происходит, зависит не от Зоны, а от нас!

                                                              Tetron Это — Зона. Может даже показаться, что она капризна, но в каждый момент она такова, какой мы её сами сделали… своим состоянием.

                                                              Забавно, кстати, что сталкерская Зона чем-то ближе к тарковской в этом плане.

                                                              • Tetron ответили на это сообщение.
                                                              • Tetron оценил это.

                                                                  ProstoDuke Ну и я не думаю, что у Тарковского было желания перекладывать книгу на киноленту, судя по итоговому продукту.

                                                                  Да даже если и было - не было ресурсов.

                                                                  ProstoDuke Коммуникативная неудача.

                                                                  Ладно 😐

                                                                  • ProstoDuke ответили на это сообщение.

                                                                        GameGid Да даже если и было - не было ресурсов.

                                                                        Ну, Кин-дза-дза вышла не сильно позже, а фантастическая атмосфера ничем не хуже.
                                                                        Не знаю, не специалист, так что оставлю давать конкретные ответы кому-то, кто разбирается.

                                                                        • GameGid ответили на это сообщение.

                                                                            ProstoDuke Забавно, кстати, что сталкерская Зона чем-то ближе к тарковской в этом плане

                                                                            Да,что-то такое есть.

                                                                              ProstoDuke Ну, Кин-дза-дза вышла не сильно позже, а фантастическая атмосфера ничем не хуже.

                                                                              Ну так-то оно так, правда съемки в пустыне, явно проще, нежели чем при индустриальном пейзаже.