Ilyankolyan1337 привет мистер ильянколян1337, в расширенной версии, с наименованиями калибров есть ттк на максимальной дистанции, но таблицы имеют довольно сложной вид для просмотра
Пивнуха "Табличный шиз"
здарова вайбмен
ээм ну привет вайбмен 
BakaBlaze а где они что то не вижу или приватные?
ladno
10 дней спустя
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QA7pGJsPe37WQS4kHnSgaSSoii6L0_GG/
Таблица обновлена под новый патч
Если настолько часто случаются ситуации где смена калибра вовсе не меняет ТТК по целым 19 вариациям брони, то почти гарантированно есть ошибка в расчетах с просто адскими (по меркам баланса СК) погрешностями
Возможно, визуальное округление среднего кол-ва пуль используется и в фактических расчетах среднего ТТК
- Изменено
BakaBlaze а в чем смысл округления когда ищется среднее ТТК? Округление при 10 попаданиях дает погрешность больше, чем при простом сравнении ДПСа. А значит вовсе пропадает смысл от таблицы ТТК, прикол которой как раз таки в учете отсутствия задержки первого выстрела дающей погрешность до 5% при сравнении на скорострелках (и до 10% на 7.62)
ты же не убьешь за 9 с 20% шансом
BakaBlaze добавь вектор
BakaBlaze тк при при подсчёте среднего значения выходит 9.2 (условно) и вот куда это округлять? В большую или меньшую?
Не округлять.
15*9.2 = 138
Если округлить в любую из сторон, у тебя столько процентов потеряется, что весь смысл в продвинутом расчете эффективности оружия (ДПС - самый поверхностный) идет на помойку
BakaBlaze 9.2 патрона значат, что у тебя в 9 случаях ты убиваешь за 9 и в 1 за 10. Попытаться утаивать этот 1 случай (а он иногда звучит как в 4 случаях за 9 и в 6 за 10) - это значит ловить погрешность адских размеров.
В очередной раз повторюсь, что такие сокращения показывают картину даже менее объективную, чем прямое сравнение ДПСа как это делали наши деды на ПРТ и в начале ОФТ
7 дней спустя
И чё теперь делать?
