Goshan1 А зачем?

Simera Да хуйня это всё, всегда можно подрезать статы так, что бы они возвращались при юзе рукояток. Условно с Магпулом у тебя будут статы как у ПКП без цевья, с РК-1 ты обмениваешь комфорт на пониженную отдачу, а с шифтом наоборот апаешь эрго, но теряешь отдачу

@zubzalinaza зачем нужен пионер, если у сак-1 хватает дисты на всё и сейчас у него моментальный скан? Применения пионеру буквально 0

KRHML ну я бы например с мосинкой на мастерках хотел побегать или со 105.

Что значит зачем?

С переботкой подстволов ждать ли чёт ещё по врывчатке, условно добавление в общий доступ РГ-6 и М79?

А да ещё вопрос планируются ли поствольные дробовики или нет?

Carcano
Просто если не делать цевью дебаффов а дебафать сам пкп то выходит такое:
С рк-1 например получаются статы чуть чуть лучше чем раньше, с рк-2 просто лучше, но, если не дебаффать ему при вводе цевья эргономику то мы получим то, что викинг/фортис будут делать из пкп (тяжелый пулемет), лучшую версию легкого пулемета, что как-то не по балансу

Из решений данной задачки на ум приходит только то, что цевье пкп будет давать дебаффы на отдачу и эргономику, и ты сможешь выбирать что тебе надо, но если ты выбираешь отдачу то сильно страдает эргономика, если эргономику то отдача. В итоге все просто будут бегать без цевья

zubzalinaza как тебе кстати этот концепт? Выглядит классно https://forum.exbo.ru/d/146559-moy-kontsept-oruzhiya

zubzalinaza дробовики подствольные не планируются

а почему бы не сделать подствольные дробивики такие:

У них хуже точность чем у вторичных и обычных.
У них хуже дистанция.
Чуть меньше урона.
И дэбафают оружие пока висят на нем.

Вот и получим нормальное ответвление модулей для оружия.
+
Некоторые делаются из другого оружия(например подствольный сикс-12 из сикс-12 + доплаты)

@zubzalinaza
ВСТАЛ вопрос - когда ап модочки?
Если сравнивать ее с бартер аналогом в виде туза (буквы с буквами сравнивать), то модка проигрывает во ВСЕХ статах, кроме как +3 скорости (ВЗРЫВ МЫ НЕ УЧИТЫВАЕМ). Дак тем более мул имеет возможность цеплять на себя рюкзаки. А если он может цеплять рюкзаки, то и может цеплять хитин. Дак вот, к чему это. Я приму все недостатки модки, но дайте возможность цеплять на нее рюкзак. Буквально, новый конт это 6у для туза.

Brodskey Если сравнивать ее с бартер аналогом в виде туза

Фатальная ошибка - модка это брат кз-4

Simera

Мы не будем добавлять больше легендарного снаряжения (ОФТ)

Спустя переобувку на перестройке

Теперь мы предлагаем вам СР-380 и новый рюкзачек! А ну и еще, гаусс теперь стал легой.

LOMANDO Ебать ты сравнил жопу с пальцем, когда на офт, до ребика 2023 года редкость была просто рофлом который существует, а сейчас стала означать тир, умом

Simera

просто напомню, лег снарягой тогда имели ввиду все похожее на штурму

а теперь у нас аж 3 предмета равной редкости(и это без учета донатной вашки и вашки за дюп - они ждут своего часа в этом плане)

Simera до ребика редкость обозначала именно редкость предмета, а сейчас разделение на тиры
Напоминаю что нг танк был искловым а обычный особым

LOMANDO Планы меняются, игра тоже с того момента ахуеть как поменялась, так что сути претензии не понимаю

trewhing Ну это было еще на офт, после перестройки +- начали приводить редкости в порядок по силе айтема, а так в целом да, про это и написал

Simera )))
Кз лучше все, кроме веса и скорости

Brodskey Кз лучше все, кроме веса и скорости

Этим ты и платишь по сравнению с кзшкой