zubzalinaza
Свои, можно на “ты”)
Почему я о таком задумался, я вручную высчитывал через калькулятор снижение отдачи. Например, если взять QBZ - где в стоке 0.15 горизонтальной отдачи, взять РК-1 (-12%) и RDC 4C 5.45 (-12%) - будет “0,117744” по калькулятору. Когда в игре значение будет “0.12”. Возможно, оно округлило вверх, либо значение было не ровно 0.15 изначально.
При этом же если сменить РК-1 на РК-2 (-15%) и дтк на “ДТК QD556 Sport Adjustable” (-13.5%) цифра горизонатальной отдачи в калькуляторе будет “0,1102875”, и в игре будет “0.11”.
При этом если взять тот же сетап (РК 1 и Jmac 5.45) и поглядеть на вертикальную отдачу получится 0,408536 - и оно, по хорошему, должно бы округлиться до 0.41 - но не округляется и пишет 0.4 в игре. А если переставить РК-1 на РК-2 (-15%) и посмотреть на вертикалку получится “0,39917” в калькуляторе и “0,39” в игре. В этот раз никаких округлений.
Еще эксперимент, если взять СТС, где его базовая вертикалка 0.18 и поставить на него FA mini (-9.6%) и РК-1 (-12%) игра говорит, что его вертикалка “0.14”. Калькулятор с этим согласен и предоставляет значение в “0,1431936”. Но если вместо РК-1 поставить РК-2 (-15%) то значение горизонтальной отдачи в игре не меняется, и остаётся “0.14”. Когда калькулятор говорит о том, что должно получится “0,138312”
Еще один, если взять тот же тавор, у него базовая вертикалка “0.13”. Ставим на него РК-1 (-12%) и Fa mini (-9.6%) получаем “0.1” в игре и “0,1034176” в калькуляторе, но тут же меняем РК-1 на РК-2 (-15%) и получаем ту же 0.1 в игре, но “0,099892” в калькуляторе. Но как только Fa mini меняется на “ДТК QD556 Sport Adjustable” (-13.5%) - внутриигровое значение становится “0.09”, а значение в калькуляторе “0,0955825”.
Поэтому я немного в растерянности, скалыдвается чувство, что у некоторых оружий начальные показатели выглядят не как “0.17”, а скорее как какой-нибудь “0.172”. Причём немало оружий, которые вполне себе верно показывают показатели, как будто бы их изначальные значения и были ровными.
Возможно, конечно, я где-то ошибся в рассчётах, но старался перепроверять неднократно, либо моя логика где-то свернула не туда. Но, опять же. Это не претензия, мне просто любопытно)
