@NightSkill @ZIV , мне просто кажется, что было бы куда лучше просто дать людям делать свою работу и дальше, не подвергая их хейту.
Давайте подумаем с позиции действительно команды проекта. Выгодно, когда работа ведется, а не когда твой штат хуесосит любой, кому только не лень.
Просто в чем вот был смысл этого мува, сначала набрать сомнительных людей (имеется в виду их репутация), а потом выкидывать карты на стол аля “смотрите кого мы поднабрали!!”. И никаких последствий, волнений и волн говна, по вашему мнению, не должно было случиться?
А если вы об этом подумали, но все равно сделали, то в чем смысл? Словить бурлений, чтобы потом отписки и объяснения кидать в фанке\форуме? Или по приколу сказать, мол, “Вот видите! Это не мы плохие, это аудитория говно! Вон как взъелись! А мы доказали!”
Мне бы хотелось верить, что эти 3 чела на своих позициях реально будут что-то делать. Потому что доверия к ним нет (исключая unskill).
Вот если бы сначала вы выкатили их работы, а потом бы уже раскрыли и сказали “вот какие молодцы, они вот то и то сделали!”, бурлений говна было бы миллиард раз меньше, остались бы только реальные отморозки, больные шизофренией.
А на данный момент, как это было сказано, “судить людей за текущие поступки” просто не представляется возможным. Бекграунд еще не сформирован.
