Zahill я бы его не красил вообще
Ну облик антуражный - спору нет.
Но опять же - поставишь калашу магаз, засадишь глушитель/компенс, залепишь ты его красивое дуло лцушками (извиняюсь, у нас же нет планки даже на АК-15 😃), нацепишь прицел и пожалуйста - перед тобой хрен пойми что.
Магаз от облика не перенял паттерн, глушитель стоковый, прицел обыкновенный, про ручку не говорю, хорошо хоть РК недавно научилась краску перенимать.
В итоге на что здесь смотреть, если обвесы к облику не адаптируются?
- Приклад ты в своем фове не увидешь
- Цевьё признаем честно - вообще не должно ремоделиться, если мы хотим увидеть обвесы интереснее, чем просто ручка и прицел, то мы не должны сказочным образом превращать Стоковое цевье АК-15 в Тактическое цевье (извините, не знаю что здесь хотел сказать ART-ист):
Неожиданно с обликом поменялось цевье, не просто появились элементы - тут прям другое цевье. Это значит, что в будущем, при желании добавить обвес цевья (ну как добавить - у нас же они есть 😃), не будет чем-то адекватным. Ведь цевье магическим образом идет не от надетого Обвеса, а от Облика. Это Доёб тянется давно, едва ли теперь с введением адекватных обвесов, смогут решить проблему Обликов, менявших эти обвесы. Придется тогда ремоделить отдельно каждый.
ДА что там, у нас аж целая категория в бартере есть
Правда из цевий в этой категории лишь на сайгу Цевье.
Хз, радикально моделить цевье на облике не допустимо. Вы вяжете себе руки в будущем, когда мы для облика делаем особенностью Модель цевья, которое неожиданным образом также легко можно будет нацепить из Бартера. Наденем, условно, Тактическое цевье, а на облике увидим вобще другую Абра-кадабру.
В итоге при всех приколах выше - этот облик гипер странная штука, моделер потратил время, а получилось - ленточки на прикладе, не стоковый магазин без модели, цевью поменяли цвет и модель (хотя есть целая категория цевий в игре), поменяли рукоять (хотя есть целая категория рукояток в игре).
