FuRySMiLe Увы но шкурный вопрос у людей слишком высок, и не позволяет включить голову
Что тут включать, у артефакта есть задача - чтобы игроки собирали с ним сборки. Цена на рынке как маркер может помочь оценит то как игроки рейтят артефакт. В нашем случае для своей редкости арт очень плохо рейтится. Вывод - с артом надо что-то делать.
FuRySMiLe Поэтому всегда будут нытье “почему аномальные образования не соответствуют моим предпочтениям?!”
Бляя ну зачем ты сюда подмешиваешь нарративное говно, дюк разлогинься.
Твоё аномальное образование это ничто иное как сущность с заданными параметрами (статы арта) и созданное с какой то целью (чтобы игроки вставляли его в сборки ради какой то цели). Параметры арт имеет сомнительные, особенно из-за того что идет на пси слот, а ожидаемой пользы не особо наблюдается. Возможно все дело в том что нихуя не понятно как работает стойкость.
Кста хочется прокомментировать самый главный тейк:
FuRySMiLe Т5 - уровень редкости, он совершенно никак не обязан коррелировать с полезностью артефакта
Тир определяет некоторую минимальную сумму характеристик, которыми должен обладать артефакт. Но это не значит что если арту накидать говна в статы по под требуемую сумму статов то можно утверждать, что он полезный.
Важно учесть реальную юзабельность и востребованность у игроков. Если с первым еще +- спорно, то второе у арта просто на дне, и тут точно надо что-то сделать
Пысы: есть мнение что все руинит стойкость, ее слишком высоко рейтят балансеры из-за тряски игроков по останове, дебафф на отдачу на арте вообще лишний
