Bi1ly_Herringt0 я без понятия чем ты думаешь. Разраб прямым текстом сказал тебе что это новый прецедент, такое произошло впервые, по этому разраб не может опираться на существующие правила, ему нужно новое, он его разработал/разрабатывает/будет разрабатывать - не важно.
Bi1ly_Herringt0 Лс достаточно сократить до одного абзаца
Bi1ly_Herringt0 Вправе банить по своему усмотрению без объяснения причин. Точка. Все просто и понятно, и дальше обсуждать просто нечего👍
Если для тебя это не очевидно (а для тебя, по всей видимости - не очевидно) - кто угодно на своей частной платформе может делать (в рамках закона государства, в котором платформа находится) буквально что угодно, это не особенность сталкрафта.
И Лонг Ма, когда купил твиттер, банил кого угодно, это его платформа, че хочет то и делает, тем не менее в твиттере были и сейчас остаются определенные правила, по которым ты можешь улетать в бан.
Но мы говорим не про ситуацию, в которой разраб по приколу кого-то забанил без причины, нихуя, и все твои “то есть разраб на своей собственной платформе может делать че хочет?”, все твои выпады в сторону “че, но если у них есть право банить кого хотят - зачем тогда правила” - вообще не имеют никакого отношения к теме, и просто показывают что ты не знаешь ни что такое дискреционное право, ни что такое частная блять собственность в прицнипе.
