Потому что имело место быть сознательное замедление получения штурмы, несмотря на исключительные характеристики конта. Каким бы грязным и тупейшим высасыванием талонов это не было, выбор все равно делал игрок. Если он выбрал одну вещь, которая его подвела по энным причинам, это не дает ему право резко выбрать другую шмотку.
Игровые правила не всегда должны соответствовать жизненным. Здесь замкнутая система фарма игрового бп и лимита талонов в нем, собственная экономика и ранжирование позиций - отталкиваемся от этого.
Ditrish У игрока в качестве компенсации есть право хотеть и требовать возврат потраченных талонов
Подобной практики в игре банально нет, ни с одной другой валютой. Даже несмотря на то, что овертон - очевидная ошибка ребаланса, сперва будет продумываться вариант его апа. Грубо говоря замены устаревшей вещи на современную, конкурентноспособную. Вот тебе и компенс, если приводить аналогии из жизни.
Если же ап недопустим, или все же решат банально пойти на встречу и не возиться с циферками, - скорее дадут обмен на соседние предметы за 1.5к талонов. Но полный компенс всех талонов продавить точно не получится, поскольку, я повторюсь, было сознательное затягивание получения т26. А также немалое время использования самого конта тоже играет роль.
При полном возврате талонов выходит что покупка овертона будет выгоднее на тот месяц, с которым с ним наиграли. Купивший овертон и поигравший с ним получит точно такую же штурму как и чел, который не играл с овертоном месяц.
Ditrish концептуально вообще иное предложение
Относительно талонной системы это предложение за ту же цену, абсолютно так же затягивающее получение лег. шмота. И уже потом это либо прицел, либо нож, либо конт. Можно подумать о дополнительном варианте обмена - на любой бартерный конт. Только вот 20 сыворотки ничего не стоят.
Ditrish Игрок должен за себя решать что он хочет
В рамках позволенных ему функций. Почему будет странно вводить функцию продажи овертона за ту же цену - описал выше.
Ого.
