FuRySMiLe чаго? Когда стал?

  • FuRySMiLe ответили на это сообщение.

    ToxaGGG все, цыц, ты кидала, удали сообщение о продажи

    • ToxaGGG ответили на это сообщение.

      FuRySMiLe Форум на моей стороне.

      • FuRySMiLe ответили на это сообщение.

        ToxaGGG уверен?

        • ToxaGGG ответили на это сообщение.

          FuRySMiLe Ах ты фокусник.

          • Изменено

          klentin почему деус до сих пор не заточил гаусс 🧐

          Я даже более скажу, у него при 600кк есть гаусс+танк+улей, но он принципиально не тратит деньги. Я себя считал в этом плане шизанутым, но оказывается есть люди похуже

          rjxthuf Фамас в могиле ?

          Лучший среди худших. Была бы мета скорострелок и был бы он имбой, а пока бесполезен если есть ВСК/любой 7.62/ПКП

          FuRySMiLe круто, а откуда он банки взял? когда в тенебрае меньше десятка банок

          Ну, на конкретном КВ только на моем направлении воевало 6-7 банок, по этому ты лукавишь про 5. А так, хз, его задача была воевать на А, возможно он имеет ввиду КВ против сеинсов или воевал не в ту сторону (а может он про КВ против СМ+Спектра+Фембоев, где на спектров+СМ было банок 20 и порой они шли единым фронтом)

            PaTHuK Ну, на конкретном КВ только на моем направлении воевало 6-7 банок, по этому ты лукавишь про 5.

            да да, всё так

            не 5 банок, а потенциальные 7 банок на 27 человек, это всё меняет

              • Изменено

              PaTHuK Я даже более скажу, у него при 600кк есть гаусс+танк+улей, но он принципиально не тратит деньги. Я себя считал в этом плане шизанутым, но оказывается есть люди похуже

              Лидеру моей гп стоило бы у него поучится, хотя я бы на его месте ждал в продаже лег атом, если, конечно, 3 осколок на ребалансе не зафиксят

              FuRySMiLe не 5 банок, а потенциальные 7 банок на 27 человек, это всё меняет

              Вас 27 тел было? Серьезно?
              Вы спецом в деф уперлись и особо на точки не налягали лишние или это тактика какая-то была, что привела к 2-х+ кратному очко-перевесу?
              Просто, мне казалось по вашей тактике, что у вас все тяжко с онлайном

              • FuRySMiLe ответили на это сообщение.

                PaTHuK это тактика какая-то была

                да, называется “аыаыа банки с 800 приведенки в балансе”

                • PaTHuK ответили на это сообщение.

                  FuRySMiLe да, называется “аыаыа банки с 800 приведенки в балансе”

                  Ну, забери у вас 6-7 банок и у нас 18-19 банок, сразу бы вместо х2 перевеса по очкам проиграли бы. Что же, будем тренироваться

                  P.S
                  Идет набор в КиШ, есть 1 слот для мужика с хорошим отыгрышем, онлайном и банки/штурмы

                  • FuRySMiLe ответили на это сообщение.

                    FuRySMiLe 9 банок у вас 100% и 3 штурмы у которых тоже есть банки,почему я твой состав знаю лучше чем ты?

                    • FuRySMiLe ответили на это сообщение.

                      PaTHuK Ну, забери у вас 6-7 банок и у нас 18-19 банок, сразу бы вместо х2 перевеса по очкам проиграли бы.

                      ну да.
                      игра против аликов показала, что имей равный+- гир без перевеса 100 тысячи банок выигрывается без особых проблем

                      PaTHuK .S
                      Идет набор в КиШ, есть 1 слот для мужика с хорошим отыгрышем, онлайном и банки/штурмы

                      не, спс, у меня есть гп

                      • PaTHuK ответили на это сообщение.

                        HeIIIoruNoKamu 9 банок у вас 100%

                        мб часть этих банок были в штурмах, не?
                        но да, лучше

                          FuRySMiLe не 5 банок, а потенциальные 7 банок на 27 человек, это всё меняет

                          Кстати, я пометил галочками тех кого видел в банках и у кого банка 100% есть, уже 11 человек вышло (3 почему-то предпочли штурму банке). Как у тебя умудрилось выйти 5?

                            PaTHuK тех кого видел в банках

                            блинкина и ямз похоже на а с 5 гнильцами вбегали

                            PaTHuK Как у тебя умудрилось выйти 5?

                            FuRySMiLe да да, всё так

                            не 5 банок, а потенциальные 7 банок

                            • PaTHuK ответили на это сообщение.

                              FuRySMiLe кисуня,жека,автошка,херку,баринцев,филинер,пионер,ты,ханки-9 банок у которых нету штурмы. Блинкина,ямз,адила это штурмы у которых есть банки. И того у вас на клан 12 банок,тобишь вы можете играть в 12 банок+у вас остаются лишние 7 штурм которых БОЛЕЕ чем достаточно чтоб держать мид.

                              FuRySMiLe ну да.
                              игра против аликов показала, что имей равный+- гир без перевеса 100 тысячи банок выигрывается без особых проблем

                              Сильное заявление. Надеюсь как-нибудь получится проверить (если что, файт с перевесом в 7-8 онлайна или тимейтом не в счет. Так, наперед). Ну а банок у вас +-8 одетых и 11 потенциальных, что не такой уж и плохой показатель что бы жаловаться. Если ваши челы имея банку предпочитают юзать штурму, то тебе стоит задуматься

                              FuRySMiLe не, спс, у меня есть гп

                              Так это не тебе

                              P.S
                              В ПеПе, если что, тоже набор и требования там не высокие, но залут гильз малеха хуже чем у Тенебры

                              • FuRySMiLe ответили на это сообщение.

                                PaTHuK Автошка Херки это 13 (или около того) танки. Вот имба

                                • PaTHuK ответили на это сообщение.

                                  FuRySMiLe блинкина и ямз похоже на а с 5 гнильцами вбегали

                                  Ну, если челы имея банки бегают в штурмах, то жаловаться на банки странно. А что ты по поводу 9 остальных (ладно, Адила тоже вроде как штурму надел) челов в банках скажешь? Опять таки, 11 банок - это не мало

                                  • FuRySMiLe ответили на это сообщение.