Предыстория
Давным-давно, поглядывая ютубы, я увидел видео, в котором с помощью всего пары файликов делают так, чтобы любая часть S.T.A.L.K.E.R. (ЧН под вопросом) вместо DirectX использовала Vulkan (для чего эти штуки я объяснять не буду, гуглить уж умеете надеюсь). Так вот, в итоге Vulkan сильно помогал этим стареньким игрулькам лучше использовать ресурсы компьютера, это позволило сильно снизить фризы, лаги и в общем повысить ФПС . Вещь крутая, хоть в итоге это не полная замена DirectX в играх, а всего-лишь ретранслятор(перехватчик команд, которые должны были идти DirectX`у).
Все это навело на мысль, а можно ли сделать также с SC, ибо причины имеются: отсутствие сильной загруженности видеокарты и процессора, рванность кадров(хоть средний ФПС и показывает нормальные цифры) и подобное.“OpenGL to Vulkan” я, к сожалению, не нашел. VIDEO
А теперь обозначим все за и против
Плюсы: Минусы:
Итог
Так как максимальная дистанция прорисовки, которую можно выставить в SC, это 128 метров (16 чанков в Minecraft), то на большинстве современных(не обязательно мощных) ПК ФПС сможет сильно повыситься, на слабых же системах ФПС может повысится не так сильно, но зато он будет намного стабильнее.
Чего я хочу?
Из-за того, что я никогда не делал моды на Minecraft а с помощью конкретно Java делал лишь небольшое приложение с GUI, то большого опыта в этой сфере у меня нет, поэтому хотелось бы узнать от программистов EXBO, насколько же выполнимая задача внедрить API Vulkan на StalCraft.
