QueekRaze да, друг, я не прав потому, что взгляд на проблему у тебя другой и моя точка зрения с твоей не сходится. В целом, ты и есть самое яркое проявление ЦАшечки

Girodjet А по чему же тогда предлагаешь балансить

Нужна нормальная формула объективации статистики. КД ратио не показатель явно, хорошая ли броня или плохая.

  • Girodjet ответили на это сообщение.

    werasteque у тебя в обвинениях меня в читах было 0 весомых аргументов. что скажешь ?

    Братуха, с твоего оверскилла в играх вне ск мне хочется смеяться и плакать

    • werasteque ответили на это сообщение.

      zubzalinaza По броне асболютно неэффективно сравнивать её перформ в идеальных условиях потому что иначе у всей брони должен быть абсолютно идентичный ПУ, или должна быть разница в Трейсах(Хитбокс для стрельбы если по простому). Уже писал это выше. Единственное что я могу сделать это заложить калькулятор в котором будет кривая удовлетворенности характеристикой пользователя которая должна синергировать с кучей других характеристик что я собственно и делаю. Я понимаю что когда тебя убивает штурма в центе ты начинаешь пригорать, а когда ты видишь как крутой челик Клубничный Ежевичный Помёт рассказывает желторотикам что Цента сущее говно и кал и вообще не броня то очень легко в это поверить, но жизнь и статистика говорит что всё как бы не так просто и радужно

      Нужна нормальная формула объективации статистики. КД ратио не показатель явно, хорошая ли броня или плохая. Её разработкой бы вам заняться в принципе, ну это просто гига-рофл, сидеть тролякать на форуме, тыкая всех в КД ратио в любых активностях.

      • zubzalinaza ответили на это сообщение.

        QueekRaze КД ратио не показатель явно, хорошая ли броня или плохая.

        Так не он единый учитывается, Зуб уже писал, какие метрики берутся в учет, можешь поискать, или я найду, если не в падлу

        QueekRaze Ну давай спусти на меня это великое знание как можно объективизировать броню которая по своему определению является ассиметричной в рамках баланса, правила работы с Заражениями Асид вывел пусть и с костылями в виде минус живучести у артов на заражение - но это работает. Как сравнивать нечто ассиметричное в едином ключе я просто не представляю. И собственно в книгах что я читал тоже как бы Типографным по белому написано что ассиметричный баланс может поддерживаться исключительно статистикой. Если ты пытаешься намекнуть на то что статистика скомпрометирована - то как будто бы есть такая сущность как квантили и мы её активно используем когда хотим понять нет ли ситуации что нам выборку ломает малое число игроков

          LyricalMixfight тебе откуда знать в какие игры я играю помимо ск?) ахах

          zubzalinaza И собственно в книгах что я читал тоже как бы Типографным по белому написано что ассиметричный баланс может поддерживаться исключительно статистикой

          Кста, чё посоветуешь по геймдизайну/балансу почитать?

          • zubzalinaza ответили на это сообщение.

            zubzalinaza Неиронично гаусс

            на удивление я гаусс вижу только на сесионках и у челов в нарезках по кв.

            zubzalinaza Зуб, а как тебя звать-то кстати?

            • zubzalinaza ответили на это сообщение.

              Girodjet Игровая Аналитика - Василий Сабуров
              Игровой Баланс - Бренда Ромеро
              первое читается куда лучше и лучше подходит для вката мимокрока, второе душная монография двух геймдизайнеров которая именно про геймдизайн с более широкой стороны - например там в качестве домашних заданий предлагают разработать свой аддон для МТГ

              • Girodjet ответили на это сообщение.

                zubzalinaza благодарю сердечно

                Rostrok9999 зубом и зови

                • Rostrok9999 ответили на это сообщение.

                  zubzalinaza скрытный ты тип, зубенко михал палыч

                  • zubzalinaza ответили на это сообщение.

                    QueekRaze Ну и возвращаясь к теме еще раз
                    Джустификация статистики нужна зачастую когда ты считаешь что статистика скомпрометирована - это было бы справедливо если бы статистику нам собирала ФГ, но увы и ах у нас есть буквально полный контроль над этой самой виртуальной реальностью в рамках которой мы собираем статистику следовательно нам как будто бы и не нужна проверка статистики на лживость

                    Rostrok9999 Сомнительный тезис потому что я пошёл работать со своего старого никнейма и как минимум 3 лидера крупных кланов знают меня и по голосу и в лицо и по имени с бородатых времен, просто не хочу раскрывать его на широкую публику

                    • Rostrok9999 ответили на это сообщение.

                      zubzalinaza к слову я пытался ради личного интереса по тебе что-то нарыть, когда ты впервые на форуме заспавнился. О тебе отзывались или никак, или относительно позитивно, но не сказал бы, что тебя много кто знает/знал.

                      • zubzalinaza ответили на это сообщение.