а че аномалия “творог” снова выиграла чи шо?
Итоги конкурса рассказов
бля написал историю о погибшем сыне власова продолжив его сюжет от прибытия до становления и смерти в итоге отсылка не понята могли бы хотя бы за креативность упомянуть
StAlKeR228negr22 Я где-то упоминал что выберут победителей с историями по типу: Выбежал с базы насрал под куст и вернулся попутно уворачиваясь от летающих кровососов.
SmileMySweet так это как то прискорбно что я играю в игру где банальная история лучше продолжения и углубления истории вроде как второстепенного персонажа но как ни как основного в плане мотивации власова
Обосрался, ну ладно. @AyakaRai, будет ещё конкурс рассказов? Ближе к нг например.
Сколько не участвую в подобных конкурсах в игровых сообществах или же ирл - ни разу даже утешительного приза не получал. Не уж то мне с прозой завязывать нужно?
- Изменено
Я прочитал всё, чтобы вам не пришлось.
Я не литературный критик, просто обыватель и такой же писака-любитель как и все здесь.
Всё что написано дальше - ИМХО.
1 место: Авторский слог на грани словесной каши, как будто автор сильно урезал изначальную версию пасты, зато предостаточно внимания уделил спичкам и укороченной ножке стола. Сам момент истории трагичный, но трудно сопереживать герою, когда нам в условия дают 700 слов. Рассказ не подходит под эти рамки.
2 место: Автор сначала высмеял систему бартера, потом нереальным панчлайном сделал из пасты анекдот. Читается легко и непринужденно (что не сказать о первом рассказе). Заслуженное второе место(могло бы быть заслуженным первым, но мой фаворит будет ниже по тексту).
3 место: История интересная, сюжетный твист был предсказуем, но все равно порадовал. Поразили железобетонные ошибки в пунктуации, - после прочтения кажется, что я зря так корпел над своими текстами.
Как и в случае с первым рассказом - работе не хватает слов, в которых нас ограничили.
4 место: Лучшее. История уложена в рамки идеально. Она не блещет правильным написанием, но слог и кульминация в миг передали мне нужные эмоции. Это чемпионство как минимум потому, что здесь нет недосказанностей и паста не выглядит урезанной как 1 и 3. Но даже если это не учитывалось жюри, - то за простоту, идею и эмоции можно было дать место повыше.
Среди победителей это незаслуженное 4 место, а заслуженное 1. @WhiteDepth мое почтение
5 место: По написанию фифти-фифти, но мотив очень крутой. Рассказу не хватает слов по очевидным причинам. Впечатления все же есть, хотел бы увидеть полную версию от автора. Заслуженное 5 место.
@SteveMen Неплох, хочу фулл
Далее идут еще 5 рассказов, которые жюри просто наградили без каких-либо комментариев. Я их понимаю.
У последних 5 работ есть только одна общая часть уравнения - они написаны хорошо, складно, литературно. И на этом все. Ни один из них не зацепил, не заставил что-то почувствовать. В общем, дефолтная беллетристика, - без негатива к авторам.
p.s. Конечно, по-человечески, как и все неудостоенные, немного разочарован. Старался придумать что-то необычное, но всем знакомое. Двое из трех моих паст касаются нераскрытого внутриигрового лора(а третья повествует о смерти одного из персонажей сюжета игры), и они задумывались как “оказать впечатление на отдел нарратива и заинтересованных вселенной сталкрафта”.
Сейчас в сравнении с победителями понимаю, что может мои работы и вправду не передали никаких идей, но они были заточены под эмоции(мой первый читатель был в восторге!). Судились работы непонятно как и непонятно кем. Всем спасибо.
Мне очень понравились рассказы из топ 10. Не понимаю хейта в сторону первого рассказа, он шикарный.
Я сомневаюсь, что кто то реально читал весь этот бред детей фантазёров. Рандомно выбрали да и все, и ты не докажешь, так как все тут вкусовщина.
Сказали написать одно, написали другое, похоже это все на кашу, вроде как в правилах было же что опыт в сталкрафте должен быть описан? А не то как ручка короткая, да на плотей с утра ходили. Даже если и не так, вот эти три строчки ничем собой не связаны выиграли первое место? Остальных мельком посмотрел, тоже такое, и всунули что-то с орига сталкера и со сталкрафта добавили, такая ругань получилась.
У вас чел на 7-м месте просто ПЕРЕПИСАЛ вступление к fallout new vegas. И это выйграло. А это для чего: “Авторские права на работу принадлежат ее создателю. Строго запрещен плагиат, присвоение и нарушение авторских прав.” Или так отписка? 8-е место это просто без связный текст. Это ваш конкурс, вы же даже не читали эти истории.
moonshy ну на самом деле, у меня вот вопрос по 7 месту, человек выше прав это о-о-очень похоже на вступление new vegas, вопрос в том запрещено ли такое?
Я тебе больше скажу, этот негодяй с седьмого места (это я) ещё спиздил и строчку из “Биографии” Кровостока, ну как ему нестыдно!
Ender_Knight Только отчасти концовка, ну и доставка покера с платиновой фишкой
BA-BAI дружище, как видишь, мне объяснили, что оказывается можно было писать что угодно и про кого угодно, главное чтобы слово сталкер было, забавно и то, что ексбо хотят уйти от лора сталкера, вроде как, хотят названия менять и тд, плюс у нас тут практически космодесантники бегают, однако же на конкурсе выбирают пресную ересь, которая чистый лор сталкера, такое ощущение что своих друзей поощряют чисто, я в своих историях вспоминал забавные случаи из своего опыта, друг со мной своими поделился, и в каждую старался какой то прикол зарыть, затронул и перекупов, в смешном виде, т.к. это есть в ск, обманщиков в баре ну и тд, на семь штук меня хватило, однако, как видишь, можно было просто написать слизливую чушь про какую-нибудь забытую собаку, это например говорю, выбить на эмоции, и, как говорится, чики брики, в дамки, а условия конкурса это чистая фикция, так что нормальным авторам, которых там было не мало, советую в следующий раз просто не участвовать в этой клоунаде, и никто расстраиваться не будет, а эти сверхразумы, которые выбирали, пускай сразу своим на почту скидывают призы, и вообще чтоб конкурса не было, так и негатива меньше будет
Это о-о-очень похоже потому, что так и было задумано, весь текст — один большой оммаж.
Не совсем понимаю, что именно должно быть запрещено? Вся модернистская и постмодернистская литература состоит из отсылок и метатекстов. Переписать Колобка в стилистике Сталкрафта в таком случае такой же невероятный плагиат, как и моя фантазия на тему пакера.
Bodya_Pelmen я тоже не знаю почему это должно быть запрещено, просто у нас тут один сильно по этому поводу возмущается мне и стало интересно, нормальная работа,
Bodya_Pelmen модернистская и постмодернистская литература состоит из отсылок и метатекстов
Если то про период времени то я не слишком согласен, если ты имеешь ввиду подобное направление то да
Bodya_Pelmen помимо того у меня у самого рассказы с кучей амажей так что я больше для себя спрашивал