Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Альманах проблем Сталкрафта

STARICS · 2025-02-07T07:22:19+00:00

Обновление X, поданное как новая эпоха развития игры, не оправдало созданную шумиху в инфополе. Количество нововведений было скромным. На стриме перед торжес...

RomeO

Пузырь в центре Кузни не должен телепортировать под базу.

Ну, с проблематикой вопроса согласен, с вариантом решения еще бы подумать

Добавить заражения на локации.

Опять таки, с проблематикой согласен, но с вариантом решения еще бы подумать

Переработать механику “клондайка”.

Согласен

Вы даже не доделали новые протоаномалии, а уже принялись за разработку бесполезных механик.

Тут надо обладать чуть большим количеством мета-инфы, чтобы понимать, почему делается тот или иной проект, но мета-инфа на то и мета-инфа

Добавьте аирдропы на Кузню.

Любая пвп-механика на сталкрафте, вписанная в корлуп, требует внимания компетентного специалиста с определенными навыками, на избыток таковых как внутри конторы, так и в целом на рынке мы никогда не жаловались, скорее наоборот

Добавьте динамические события, которые будут изменять геймплей на локации.

Ожидайте

Ola_Banditos

RomeO Ожидайте

{TEXT?}

quantumWebX

RomeO требует внимания компетентного специалиста с определенными навыками, на избыток таковых как внутри конторы, так и в целом на рынке мы никогда не жаловались, скорее наоборот

А так сразу и не скажешь.. {TEXT?}

stm:76561199092745787

RomeO Ожидайте

Эх бляяя 2.0

abuser_

RomeO с вариантом решения еще бы подумать

RomeO но с вариантом решения еще бы подумать

RomeO Ожидайте

10 лет

RomeO

@STARICS

EXBO плевать на мнение игроков и плевать на мнение фокус-группы. Ты не разработчик, тебе не виднее. Они терпеть не могут критику в свой адрес, даже если она полностью оправданна.

Ну и это просто неправда по всем пунктам

Могу понять, почему бомбит, и частью тейков по изменению корлупа согласен, но вот предъявы к “плевать на мнение игроков”, “плевать на мнение фокус-группы”, “терпеть не можем критику в свой адрес” принять никак не могу, потому что это не так

Ola_Banditos

RomeO Ну и это просто неправда по всем пунктам

🤥

stm:76561199092745787

RomeO “плевать на мнение фокус-группы”

Ну просто именно МЫ видели плевки на форуме от тех же балансеров и мы видим вершину айсберга,но думаю да в основном не плевать похоже,но просто уже опыт с балансером затрудняет все и появляются такие сообщения

RomeO

quantumWebX буквально недавно закрыли набор по вакансиям, физически не можем много народу переваривать одновременно, каждого нового гдшника нужно минимум три месяца в доп.обучение внутри пускать, а обучением буквально лиды и старшие специалисты ключевых отделов занимаются, от чего разработка тоже чуть-чуть в краткосроке страдает

Но если на горизонте появляется кто-то опытный и инициативный - у него получается с нами связаться так или иначе и индивидуально прорабатываем вопрос в таком случае

quantumWebX

RomeO минимум 3 месяца для спеца с опытом звучит конечно страшно и выглядит как проблема с процессом онбординга.

Если конечно речь не о стажерах/джунах, но и там откровенно говоря 2х месяцев практически всегда хватало(на моей практике во всяком случае), чтобы ввести новых людей в курс дела, объяснить что такое хорошо, а за что будут бить по рукам. Но опять же, это все работает в случае если у человека котелок варит и он будучи джуном без опыта уделил несколько месяцев на подготовку.

А по поводу того, что неделю назад закрыли вакансии необходимые - видимо не заметил ибо поглядывал за интересующими меня, которых вроде бы как не было.

stm:76561199092745787

RomeO А почему вообще обучают именно специалисты,которым легче всего работать с кодом,а значит они быстрее делать работу,можно же отправить просто обычного знающего, который я думаю и так и так сможет объяснить раз он обучился?
И вообще чем занимаются лидеры отделов они, как у отдела баланса принимают что нужно и что не нужно ну и не занимаются с кодом соответственно,а просто обучают типо?

stm:76561199092745787

STARICS ЭХ бляяя сколько я прочитал
В теории все идеи топ,но пока что существует кто-то главный,который решил,что вот это топ идея все часы людей сюда,а на самом деле эта идея не очень и не нужна игрокам,которая наоборот усугублять состояние или не дает сделать то,что нужно игрокам (Низкий ТТК с новой остановой тот же) именно кстати низкий ТТК в основном и не дает получить адреналин,потому что не можешь успеть среагировать,чтобы его получить ЛОЛ
Ну а так мне кажется их движок наоборот замедляет обновления,потому что на него нет людей + похоже на нем очень тяжело делать игру
Я считаю нужно просто вводить голосования и спрашивать у игроков,если уж и делать что-то такое,чтобы если что это большинство можно было обвинить,что сами выбрали вариант

RomeO

stm:76561199092745787 Ну ожидайте расплывчатое понятие, сами понимаете…

stm:76561199092745787

Nagibawka Эххх бляяя 3.0 ну как же можно столько писать
Пойду плакаться дневнику

RomeO

quantumWebX ну камон, это не переход с проекта на анриале на проект на анриале, тут буквально, если речь идет о геймдизайнере, самое главное, что нужно впитать - это ограничения технические и весь тот накопленный бекграунд костылей и граблей за десять лет, там и три месяца супер-мало, каким бы экспертным чел не был

Ola_Banditos

RomeO 10 лет )

Ola_Banditos

RomeO и весь тот накопленный бекграунд костылей и граблей за десять лет

))

quantumWebX

RomeO звучит как: «пути EXBO неисповедимы»Все-таки какие-никакие бест практисы существуют, но у вас я так понимаю в большинстве случаев выбирается свой подход с набиванием своих ошибок 🙂

Поэтому все что я говорю - предположения, я не знаю как все у вас там устроено, и с работой ГД не сильно знаком, опираюсь на общие паттерны с it финтеха.

А по поводу опыта это конечно правда « Кто не помнит своего прошлого, обречён пережить его вновь»

RomeO

stm:76561199092745787 ну есть области сталкрафта, поделенные на зоны ответственности, есть игровой движок, тоже попиленный по зонам. Новички общаются не с программистами-разработчиками движка, это следующий этап, когда фичу надо добавить в движок, а с теми экспертами, которые лучше всего шарят за свои области в рамках применения уже существующих фич, нюансов и ограничений. Эксперты, само собой, загруженные ребята, поэтому отдел менеджмента составляет буквально дорожную карту для каждого сотрудника где, когда, у кого и чему он обучается, и все это синхронится с занятостью самого эксперта по тем или иным проектам и остальным новичкам “на потоке”

Ijsitar

RomeO а с переделкой выброса согласен?
продублирую вопрос, который задавал Казу, может что ответишь:

Я хз, у кого спросить вот что, вы не задумывались на фоне бурь всё таки уменьшить время спавна артов с 3х часов до тех же 30-60 минут? Просто эти ахуенные истории, как челы идут делать дейлики и лутают синие мета арты или на 90й минуте после выброса челы находят лег осколки/бусы это просто пиздец раздражает. ИМХО снизить растянутость выбросов дёшево делается(может я не прав, хз) и хоть как то даёт эндгейм игрокам подышать в ожидании хоть какого то контента

RomeO

Ijsitar лично я не согласен и считаю, что у игроков должна быть возможность, пусть и с супер-маленьким шансом, но найти какой-нибудь артефакт и вне выброса

Что на эту тему думают геймдизы хз даже

SashaGamer122

Нытье, бомжа трахнули - он заныл

« Предыдущая страница Следующая страница »