Не надо! Лучше расписать проблему и если есть предложение, как можно иначе сделать – огласить его. Такие треды всегда чаще приводятся к примеру для обсуждений внутри компании. Когда человек грамотно и вежливо всё расписал – его мнение уже более крутое, чем то, где разработчиков шлют на все три стороны. Мы принимаем ошибки!
quantumWebX из-за чего его слова не совсем понятно как воспринимать
Как одного из влиятельных разработчиков, чьё мнение также влияет на компенсации.
quantumWebX Но только глупо отрицать тот факт, что если у меня был NVD, то и маст броня у меня скорее всего была
Далеко не так. Под тебя это условие работает, но не работает под остальных, которых тоже надо учитывать при принятии решения.
NVD в какой-то момент времени стоил мало (по меркам аукциона) и ребятки покупали его, как решение получше “тут и сейчас”, который был лучше белого, но не максимального в виде вариантов Альбатроса.
Покупали друзьям, маме, папе, собаке. Кто-то застрял на ветеранских и дальше не пошёл по какой-то причине. Друзья ушли в Zenless Zone Zero девочек фармить красивых, мама сказала, что глупости какие-то, а не игра, папа укатился на арте в Танки. А собака на форуме теперь с значком постит.
Не смотря на то, ушли они из игры или нет, надо брать во внимание их тоже. В общем, это большая совокупность переменных. Заточка – один из универсальных инструментов компенсации, так как она нужна игроку почти всегда (если ты не принял обет играть c одним стволом, да @USEC?).
По факту нет, там только иконка другая. Но не суть.
Ну, теперь он общедоступный… Сейм, в момент своего существования он НЕ позиционировался, как топ решение, а выдали по итогу топовое. ПНВ из альбатроса-лазутчика (ака 2018 год) вот тоже был уникалочкой некоторых костюмов, WA2000 тоже какое-то время только из кейсов выпадала, а потом заспавнилась в бартере. Альбатрос-штурмовик, Гаусс и т.д.
Уникальность в этом случае относительна.
Если говорим в формате денег, то уникальными-уникальными можно считать пронумерованное костюмы Зивкаса. Такая уникальность обуславливается не только методом получения.
Можно было предложить другие варианты на выбор, но пока увы, функционала нет. Выбрали то, что считаем универсальным.
