VIDEO
Не шибко хочу лезть меж двух потных спорящих лорных мужиков, но все же извините - зудит.
Как можно полноценно обсуждать лор игры, который напрямую зависим от оригинала, и который без знания истории оригинала невозможно полноценно понять и осознать? Особенно хорошо это заметно на теме выжигателя. В ТЧ нам с самого Кордона им голову прогревают, очевидно подготавливая к походу на нему. И все лабы, все наши похождения по локациям - все ради постепенного сбора инфы об установке и ее дальнейшего преодоления. В ск же она просто стоит, ее надо отключить. Ни фамилии ученого-создателя, ни последовательного вброса документации об антеннах, ни смысла в виде мифического “клондайка артефактов” за ними лежащего.
Да даже хрен с ним с этим. Ибо кто в оригинал не играл? Но о сюжетно важных вещах ск или нагло умалчивает, что на фоне оригинала уже непростительно, или дает эту инфу в каком-то левом диалоге с вторичным неписем. Ну очевидно же, что дату образования зоны нужно сообщать в главном сюжете и не раз на нее ссылаться, а не давать в дополнительные реплики какому-то сезонному бичу в костюме ковра.
А еще, когда игра все же осмеливается прямо что-то разъяснить, это не происходит последовательно по мере сюжета, чтобы у игрока было время составить единую картину и разжевать, не. Она это вываливает неебовым пятиминутным диалогом с Ниной, которая из полноценного персонажа превращается в затычку, лишь бы хоть как-то весь лор передать. Осознанное повторение ошибки оригинала и тамошнего представителя, зачем?
То, что должно отсылать к лабораториям оригинала, - это арена для битвы с хозяином. Все. Хуже этого только аванпосты в доп. квестах.
Или еще смешнее - аудиодневники группировок. То есть это считается нормальным, когда у свободы серия с важнейшей инфой о кузне, ее устройстве, а у долга какое-то шепелявое асмр военсталов, которые ходят поодиночке и больше напоминают рпшеров военных с соответствующего сервака? Ахуенные рассказы про то как они в тоннели падают, очень познавательно. И очень нужно знать лор фракции, которая задействована в сюжете заточкой-промежутком, и окромя этого сюжета нигде не появляется.
Лима, кстати, вполне со всем этим справлялась. Она представляла и серию из нескольких ученых (с тремя разными областями изучения), и раскрывала монолит угрозой с их внутрянкой (через сложность квестов и архитектора), и военных разных стран (арканов и натовцы), и саму зону (темпоральные поля, судьбы сталкеров в ней на примере Раффы).
А по поводу остального… Я прекрасно понимаю, что на создание чего-то нужно время. Но квесты все же вводятся, и в +- адекватных масштабах. И неужели тот же Ковровский не мог представлять НИИ-7? Хоть какую-то инфу по нему заранее раскрывать, до полноценного ввода этого НИИ? Потому что в описаниях эта фракция вроде как есть, а что это, к чему оно, почему я должен на форуме это узнавать - неизвестно.
Очевидно, что Сглазу лучше было появиться еще в осеннем сезоне и пояснить за скачущих по Борали мужиков и их лиманских коллег старой эпохи. А Изнанка? Ее прорыв должен был в НИИ-7 вызвать фурор, вследствие чего их представителей в баре было бы не счесть. Или хоть где-то они же должны были появиться экспедициями? В самой изнанке трупы ученых разбросать, ну чего стоит? Но нет. Кимчики клепают сидят. Где-то существуют там себе. Скрупулезно изучают влияние жильника на нервную систему свиньи. Им вообще плевать. Дурачок Ковровский вместо передового института всю инфу хавает, руководствуясь девизом “кто, если не я?”.
Я уж молчу о том, что упоминание всех важнейших для мира фракций желательно утрамбовать в основной сюжет. Хоть в каком-то виде, чтобы от основного сюжета текли ветки в сезоны и вторичные квесты. На юге Горизонт, в Баре черный рынок, к северу шепот, нии-7, зивкас. Ведь иначе оно все друг на друга бурей наслаивается, появляясь из пустоты ради тематики сезона, и, из-за дрянного раскрытия, туда же и уходит вплоть до следующего акта - так это происходит сейчас с Шепотом. И ведь смена акта тоже не гарант их качественного появления.
Итого: пока весь лор выглядит как перекопанный двор, где возятся полтора землекопа, матерясь на финансирование (справедливо, кстати), его обсуждать можно до бесконечности. Потому что он своей поломанностью порождает такое количество вопросов и заблуждений, что даже базовая хронология событий действительно уместна и должна быть представлена. Потому что, возвращаясь к тому что я написал, в основном сюжете банально не сказана дата создания зоны, покуда оригинал пестрил этими датами в самом начале того же зова припяти, документах и т.д.
