Никаких значительных изменений в плане силы ГП при добавлении свободе банки не будет, ибо те кто за все это время не смогли себе позволить танк либо не заинтересованы в тратах на такую броню, либо физически себе не смогут даже заточку до 15 позволить без дикого лаки-рандома. Главная польза которую они приносят фракциям - привязывают составы часто берущие гильзы, не давая им возможности убежать в противоположную (никакой адекватный лидер не будет ради чего либо буквально бросать 5-15 +- успешных бойцов). Из того же завета наймиты не могут переманивать игроков и группировки из-за апостолов, а заветовци не могут переманивать игроков или ГП наймитов из-за того что завет на вечно закрыт. В долге же была другая ситуация, где ничем не привязанные ГП просто шли по пути наименьшего сопротивления (не считай ганзу разве что) имея такую возможность.
Банки привяжут нынешние составы свободы, что бы они не сбежали. Но достаточно ли будет самих этих составов (Харбы и Индомитусы из хотя бы нормальных, сильных и топовых нет), что бы перекрыть разницу между долгом и свободой? Имхо, только если разрабы сразу же выгодными условиями с компенсацией потери брони конвертируют Синдиков+Спарту или Ауксилию в фурри, а потом их же составы этими банками привяжут
