YusiaCutie Короче, км не отписал, шустрый не отписал,
А пока не совсем понимаю, как на это реагировать, ибо пока местами почему-то вызывает ощущение какой-то примеси троллинга, уж простите, если это заденет.
Ибо определения адекватности проекта по частоте обновлений звучит слишком странно.
YusiaCutie на тот момент Зуб сказал, что балансный патч раз в 2 недели, т.е. он должен был быть сегодня
Кто в точности обещал Вам балансные правки именно каждые две недели?
Может быть, контентные технические работы и могут появляться через неделю, но именно балансные правки точно каждые две недели не обещались, сколько помню.
Контентные обновления могут проходить и без балансных правок, если они пока не “вписываются” в техработы по готовности как пример.
YusiaCutie Не ВЫПУСКАТЬ обновление которое идет по ТРЕМ СТРОЧКАМ, а зафиксировать эти изменения на следующий патч
YusiaCutie Это называется хотфикс. Если это не хотфикс, то нет такого обновления которое нельзя было бы перенести
На это можно просто ответить “Нет”, как ни странно.
Здесь Вы вряд ли поспорите с механизмом релизов, нравится Вам это или же нет, когда планируется какие-либо завозы файлов, изменений, каких-то внутренних механизмов. Если можно и нужно перенести — могут перенести, если не нужно - не переносят.
У нас уже были случаи, когда проведение технических работ отменялось/переносилось по дате.
YusiaCutie Выдавать НЕБОЛЬШУЮ компенсацию КАЖДОЕ обновление которое длится дольше 4х часов
Только если посчитают нужным так сделать — здесь от ситуации к ситуации.
Сам факт проведения технических работ не является гарантом получения компенсации.
Ну а если какие-то компании принимают решение компенсировать абсолютно каждые технические работы — как будто бы это не говорит о том, что все остальные обязаны это делать без исключения.
Это по-прежнему внутреннее решение.
