TENTREK 1) Какие основания послужили для
удаления +2% лечения у гончего;
Пояснение: годами лежали вещи и тут бац “рандом сработал” и надо срочно шаманить что-нить в статах
Можно ли предвидить эти мувы, или они, действительно, рандомны и могут затронуть любую вещь?
Ну смею предположить что просто дошли руки до определенных вещей, т.к. авангард и гончий потрогали в одном патче, то можно подумать что будто бы возможно скоро стоит ожидать эти бронники во всех фракциях (учитывая и пересвет у всех). Ну или просто заготовка на будущее, а так, у гончего абсолютно справедливо забрали 2 лечения, т.к. получалась слишком сильная версия разведки, в отличии от карателя который является просто сильной версией лазутки
TENTREK Как в целом может существовать аргумент “N вещей слишком мало, у нас недостаточно метрик по ним, мы не можем их трогать”, т.е. все же баланс опирается сугубо на метрики, не имея других опор и понимания ценности/силы предмета?
Во первых, чтобы развеять туман: от концепции редкое значит крутое давно отказались, все в игре двигают к около одинаковому ттк с мизерной погрешностью. Так вот, фраза “слишком мало метрик” работает в основном для затон ганов, то есть АМ-17 и Скорпион, и дело по ощущениям не в кол-ве обладателей, а их контингенту. То есть это пушки, которые получаются либо через дикий рандом и их может получить каждый (но лишь за пол лярда, ага), либо через дроч кв где каждому первому не везет.
Но в итоге мы имеем целевых обладателей этих пушек топеров, которые по сути очень сильно пушат кд непопулярной пушки вверх, а вниз кд этой пушки никто не может пустить, т.к. обладателей рангом ниже по скиллу значительно меньше. И в итоге вроде как и по статам пушки неплохие, но адекватные метрики по ним собрать очень сложно…
